分类： 赛事资讯

随着2025年John Locke论文竞赛提交截止日期临近，距离最终提交仅剩7天时间，以下是为你整理的倒计时关键节点安排+冲刺建议+避坑指南，助你顺利提交、冲击奖项！

一、2025年John Locke竞赛提交节点

2025年6月30日	论文提交截止（主期限）
2025年7月7日	延期7天提交截止（+25英镑）
2025年7月21日	延期21天提交截止（+75英镑）

距离最后一次提交仅剩5天！

二、最后7天冲刺计划（6月23日 - 6月30日）

第1-3天（6.23 - 6.25）：查漏补缺 + 完善结构

检查是否完全切题，紧扣所选题目

确保论点清晰、逻辑连贯

引用是否规范？是否使用牛津格式？

是否有图表、尾注？是否独立成页？

第4-5天（6.26 - 6.27）：语言润色 + 格式调整

优化写作风格，提升表达力和说服力

控制正文字数在 ≤2000词

删除脚注！尾注单独一页

文件名格式检查：名-姓-学科组别-题号.pdf

第6天（6.28）：技术性准备 + 提交演练

将论文导出为PDF，确保无乱码或位移

文件大小控制在5MB以内

使用无痕模式登录官网测试提交流程

第7天（6.29 - 6.30）：正式提交 + 邮件确认

提前避开高峰时段（避免服务器拥堵）

提交后立即查看邮箱是否收到确认邮件

若被拒收，请参考“常见问题Q&A”进行修复

三、常见问题与解决方法（避坑指南）

Q1：文件名正确却仍被拒收？

解决方案：

①登录官网 → "Edit Profile" → 删除姓名前后空格

② 重新提交论文

若仍失败 → 发送邮件至：

global.essay.prize@johnlocke.com

邮件主题：【文件名修复-你的全名】

Q2：官网页面卡顿/无法加载？

解决方案：

关闭所有VPN

切换网络环境 → 使用手机热点

使用无痕浏览器（Chrome Incognito / Safari隐身模式）

提前压缩PDF至 <5MB（可用Adobe Acrobat或Smallpdf）

Q3：下载已提交文件变成.txt乱码？

解决方案：

删除错误提交文件

清除浏览器缓存并退出账号

更换浏览器重新登录提交

若仍失败 → 发送邮件至组委会：

主题：【文件拓展名问题-你的全名】

四、适合参赛的学生群体

参赛年级划分：

高年级组（Senior Essay Prize）：提交论文时年龄 ≤18岁

低年级组（Junior Essay Prize）：提交论文时年龄 ≤14岁

适合人群：

对人文社科领域感兴趣的学生

专业方向包括但不限于：

经济学

心理学

法律

新闻传播

国际关系

哲学

历史

想要通过高质量议论文写作证明学术能力的学生

五、奖项设置与荣誉回报

奖项	内容
各学科最佳论文奖	奖金 2000美元 + 论文发表于研究所官网
亚军及入围者	邀请参加伦敦颁奖典礼 + 与评委互动机会
最佳论文作者	获得 约翰·洛克荣誉初级奖学金（价值 10,000美元），可用于暑期课程或访问学者项目

含金量极高，可作为申请英美名校（如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁等）的重要背景材料。

2025赛季已开启，备赛的同学可以领取我们的备赛资料包！

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单

John Locke 写作比赛不仅是英美名校申请的有力加分项，更是锻炼批判思维、学术写作能力的绝佳平台。无论你是冲着奖项而来，还是希望积累一篇高质量的申请文书素材，都不要错过这次机会！

一、2025赛季关键时间节点一览

时间节点	事项
2025年7月7日	首轮延期提交截止（需支付 £25）
2025年7月21日	二次延期提交截止（需支付 £75）
2025年8月14日	入围名单公布
2025年10月3-5日	学术会议
2025年10月4日	颁奖晚宴

📌 特别提醒：
目前已有不少同学在提交过程中遇到格式、系统错误等问题，导致论文被拒收或未成功上传。请务必提前检查所有细节，避免最后一刻手忙脚乱！

为确保John Locke论文符合官方规定并顺利提交，特此准备了详细的提交前检查事项表格。

同学们可以根据表格内容逐项核对确认，减少因规范性问题导致的论文提交失败。

*篇幅有限

📄 扫码获取完整版检查表 & 提交流程图解

二、John Locke 论文提交全流程指南（含常见问题解答）

为帮助你顺利提交论文，以下是我们整理的完整提交步骤 + 常见问题解决方案，建议收藏并逐项核对：

第一步：登录官网提交论文

点击 “Submit an Essay”

第二步：格式规范

文件命名格式：

[First Name]-[Last Name]-[Category]-[Question Number].pdf
例如：Emily-Chen-Politics-3.pdf

错误命名将导致系统直接拒收论文！

文件格式：

必须为 PDF 格式

不接受 .docx、.txt 等其他格式

字数限制：

每篇文章不得超过 2000字

引用、注释、参考文献不计入字数

填写附加信息（如实填写）

第三步：提交后确认页面

提交成功页面显示如下特征：

❌ 提交失败页面通常表现为：

三、常见问题及解决办法汇总（官方最新反馈）

问题描述	解决方法
文件名正确但被拒收	检查账户中名字前后是否有空格，删除后重新提交；仍不行，请发邮件至：global.essay.prize@johnlocke.com 主题注明：“文件名格式-[您的姓名]”
下载的是.txt文件而非.pdf	删除已提交论文 → 注销账号 → 清除浏览器缓存 → 重新登录并提交；若仍失败，发送邮件说明问题
提交表单仅刷新无提示	清除浏览器缓存 → 使用新浏览器 → 重新登录并提交；如失败，请发邮件至官方邮箱说明情况
出现“Unexpected Error”	尝试注销重登 → 若无效，请发邮件至官方邮箱，并在主题中注明：“意外错误-[您的姓名]”，并在正文中详细描述操作路径

如果你正在撰写最后几段、修改润色、或者想确认选题方向、结构安排是否合理，欢迎随时联系我们顾问老师进行 1V1写作指导。

我们提供：

选题优化建议

大纲审阅与调整

内容深度提升

论证逻辑梳理

语言表达润色

提交格式与流程答疑

---

受够反复改稿或对内容不满意？我们提供：

金牌导师1对1指导

精准找出问题，定制专属抢救计划

内容、语言同步优化，定稿快准狠！

咨询John Locke辅导/润色

John Locke 写作比赛作为全球最具含金量的中学生人文社科写作赛事之一，不仅考察学术能力，也考验细节处理。每年都有大量优秀选手因提交环节的低级错误而遗憾错失参赛资格或影响评分。

为帮助你避免踩坑，我们整理了 5个最常见、最容易忽视的提交误区，并附上实用建议，助你顺利提交、安心冲刺！

误区一：拖延到最后一刻提交

“我明明写完了，就差上传了……结果网络崩溃，文件损坏，直接被拒收。”

去年有学生在截止前3小时才提交论文，但因系统故障导致文件损坏，最终失去参赛资格，令人惋惜。

建议：

至少提前24小时完成提交！

避开高峰期（尤其是英国时间午夜）上传，减少系统拥堵风险。

提交后截图保存“成功页面”，确保万无一失。

误区二：过度修改偏离核心论点

“导师说这里可以改得更深入，我就重写了整段……最后连题目都变了。”

有学生收到导师反馈后反复修改，甚至推翻原有结构，导致论文偏离原题，逻辑混乱，最终得分大打折扣。

建议：

修改前先梳理文章整体逻辑，明确哪些部分是“可调”、哪些是“不可动”的核心框架。

所有修改都要围绕原始论点展开，避免“越修越远”。

可以请第三方快速通读，判断是否还能清晰识别出你的中心思想。

误区三：忽视格式和字数要求

“我以为Word也能提交，结果……”

格式要求速览：

类别	字数上限
哲学、政治、经济学	2000词
法学、心理学、神学	2500词
历史、少年组（<15岁）	2500词

📌 注意：仅正文计入字数统计，标题、脚注、参考文献不计。

文件命名格式：

[First Name]-[Last Name]-[Category]-[Question Number].pdf
例如：Ying-Wen-Economics-2.pdf

文件类型：

必须为 PDF 格式

不接受 .docx、.pages、.txt 等其他格式

误区四：遗漏原创性声明

“我以为只要写了就行，没想到还要勾选那个框……”

有学生论文质量很高，但忘记在提交时勾选“原创声明”，导致作品被认定为无效，非常可惜。

建议：

提交过程中务必确认是否完成“原创性声明”勾选。

提交完成后截图保存确认页面，防止争议。

误区五：提交后更换联系方式

“我以为交完就没事了，结果邮箱换了，没收到补充材料通知……”

有学生提交后更换注册邮箱，错过评审组发来的补充说明邮件，影响后续流程。

建议：

提交后不要更改注册邮箱，保持其畅通。

定期查看垃圾邮件箱，防止重要通知被误判为垃圾邮件。

---

受够反复改稿或对内容不满意？我们提供：

金牌导师1对1指导

精准找出问题，定制专属抢救计划

内容、语言同步优化，定稿快准狠！

咨询John Locke辅导/润色

John Locke 写作比赛作为全球顶尖的人文社科写作赛事，要求参赛者不仅具备深厚的知识积累，还需要有出色的逻辑思维和批判性分析能力。为了帮助你在比赛中脱颖而出，我们将整个准备过程分为三个阶段：前期、中期和后期，并针对每个阶段提供详细的准备建议。

一、前期准备阶段（基础构建）

目标：

建立跨学科知识体系

熟悉历年真题及高频考点

具体步骤：

1.广泛阅读

阅读各个领域的学术文章与经典著作，包括但不限于经济学、心理学、法律、神学等。

2.真题练习

狂刷近年的真题，使用Excel表格统计高频考点及易错陷阱题。

分析历年获奖作品，理解评委偏好和评分标准。

3.建立笔记系统

对每一本书或每一篇文章进行摘要整理，标注关键观点、论证方法及适用案例。

使用思维导图工具（如XMind）将知识点可视化，便于记忆与复习。

二、中期大突破阶段（开题与写作）

目标：

确定研究题目并深入挖掘

制定详细的写作计划

具体步骤：

1.选题与开题

从官方提供的题目中选择自己感兴趣且能够深入研究的领域和题目。

确保题目具有足够的深度和广度，同时符合自己的知识背景和兴趣点。

2.文献收集与整理

梳理核心观点与论据，建立系统的文献库。

使用EndNote或Zotero等文献管理工具，方便引用和参考。

3.制定写作计划

将整个写作过程分为几个阶段，设定具体的目标和任务：

第一阶段：撰写引言部分，明确研究问题和背景。

第二阶段：展开主要论点，确保每个论点都有充分的论据支持。

第三阶段：加入反驳段落，展示批判性思维。

第四阶段：撰写结论，总结全文并升华主题。

4.结构梳理

在提交前对文章的整体逻辑框架进行梳理，确保论点清晰、分论点有力。

避免重复定义或单一论点过度展开，确保文章的逻辑链条清晰，论点与论据之间衔接自然。

三、后期冲刺阶段（优化与答辩）

目标：

完成高质量的文章修改

准备答辩环节

具体步骤：

1.多角度反馈

寻求专业导师、优秀学长的帮助，从不同视角获取修改建议。

可以参加写作工作坊或在线讨论群，听取多方意见。

2.细节检查

逐字逐句检查语法错误、逻辑连贯性和格式规范。

确保严格按照竞赛要求来完成最终版本。

3.模拟答辩

如果入围，需立刻准备答辩环节。

和同学或老师进行模拟答辩，让他们提出各种问题，提升临场应变能力。

预判评委最爱问的三大问题：

“你的研究有哪些局限性？”

“如果重写会改进哪个部分？”

“如何验证你提出的解决方案？”

4.引言与结论优化

引言部分需清晰提出研究问题，吸引读者兴趣。

结论部分不仅要总结核心论点，还要升华主题，给读者留下深刻印象。

四、John Locke冲刺建议

1. 结构第一

文章的结构是其“骨架”，必须确保逻辑框架清晰，论点与论据之间衔接自然，避免跳跃式论证或逻辑断层。

2. 补充案例

论据需紧密支持论点，避免论据与论点脱节或力度不足。可以增加其他学科的研究成果，增强论证的广度与深度。

3. 批判性思维

对论点进行多角度分析，展现批判性思维，而非单一立场。通过引入对立观点并进行有效反驳，展示思辨能力。

4. 引言与结论优化

引言需清晰提出研究问题，激发读者兴趣。

结论需总结核心论点并升华主题，给读者留下深刻印象。

---

受够反复改稿或对内容不满意？我们提供：

金牌导师1对1指导

精准找出问题，定制专属抢救计划

内容、语言同步优化，定稿快准狠！

咨询John Locke辅导/润色

John Locke 写作比赛是一项面向全球中学生的高含金量学术写作竞赛，尤其适合计划申请英美顶尖大学人文社科方向的学生。它不仅考察学生的语言表达能力，更注重逻辑思维、论证深度和学术写作规范。

以下是一篇结构清晰、论证严谨、内容深入的 John Locke 类型议论文的写作指南，帮助你从零开始构建一篇具有说服力的文章。

一、文章定位：议论文（Argumentative Essay）

John Locke 的文章属于议论文，核心任务是：

提出一个明确的论点（thesis statement），并通过逻辑严密的论证与证据支持该观点。

评审标准包括：

对话题的理解深度；

是否熟悉议论文格式；

论证是否充分、论据是否有效；

整体语言表达、逻辑结构、语法准确性与格式规范。

二、写作结构建议：引言 → 论点 → 反驳 → 结论

一篇合格甚至优秀的 John Locke 文章应遵循以下基本结构：

部分	内容说明
引言	提出中心论点（Thesis Statement），简要介绍背景与立意
主体段落	每段围绕一个主要论点展开，提供至少两个历史案例+一个当代案例作为支撑
反驳段落	引入一种对立观点并进行有力反驳，展示思辨深度
结论	总结全文，重申论点，并通过多学科视角强化其合理性

三、文章大纲模板

1. Thesis Statement（论点陈述）

明确你的立场是什么。

2. Three Key Arguments with Supporting Evidence（三个关键论点 + 支持性证据）

3. Counterargument and Response（反论点及回应）

4. Conclusion（结论）

四、内容深度与论证技巧（以历史为例）

为了增强文章的思想深度与学术感，你可以采用以下几个原则：

1. 追溯三种思想传统

亚里士多德传统：强调“德性伦理”与理性判断；

基督教传统：关注人的尊严与生命神圣性；

启蒙传统：推崇理性、自由与人类进步。

示例：讨论 AI 是否具备“道德判断”，可以引用这三种传统对“人之本质”的不同定义。

2. 每个论点配备：

2个历史案例（如古希腊哲学、工业革命时期科技伦理争议）

1个当代案例（如当前 AI 技术应用场景）

3. 构建模拟辩论

模拟两种立场之间的对话，增强思辨性；

例如：“功利主义 vs 康德主义”、“技术乐观主义 vs 技术悲观主义”。

4. 结论需通过多学科检验

哲学、法学、社会学、心理学等交叉验证；

使你的结论更具普遍性和说服力。

五、写作建议与注意事项

写作技巧

使用清晰、正式的学术语言；

段落之间要有过渡句，保持逻辑连贯；

引用权威来源时注明作者、出处（APA 或 MLA 格式）；

避免主观情绪化表达，坚持客观理性分析。

❌ 避免事项

不要堆砌事实而无分析；

不要使用模糊不清的术语；

不要忽略反方观点；

不要写成叙述文或综述文，而应始终围绕论点展开。

---

受够反复改稿或对内容不满意？我们提供：

金牌导师1对1指导

精准找出问题，定制专属抢救计划

内容、语言同步优化，定稿快准狠！

咨询John Locke辅导/润色

在当今学术界，John Locke写作竞赛已然成为国际上最具权威的学术写作竞赛之一，深受全球优秀中学生的欢迎。尤其是对于那些抱负远大的藤校G5（哈佛、耶鲁、普林斯顿、剑桥、牛津）学生而言，John Locke竞赛成绩无疑是一块极具分量的敲门砖。

一、学生常见写作问题与改进建议

1.审题不清晰：急于下结论，忽视题目深层逻辑

存在问题：

忽略题目中隐藏的哲学设定或限定条件

对“Should we...”、“Is it plausible...”等规范性/评估性问题理解不到位

没有区分描述性（descriptive）与规范性（normative）问题

改进建议：

逐句拆解题目关键词，例如：“treat non-human animals well because they have rights, interests, neither, or both?” → 分析“because”背后的因果关系是否成立

列出可能的立场与反驳点，确保回答全面

明确文章要解决的核心争议，而非泛泛而谈

2.结构简单化：论证单薄，缺乏深度与批判性思维

存在问题：

类似托福式写作，观点单一、理由肤浅

Counterargument 流于形式，未真正分析对立观点

缺乏哲学推理和逻辑推演过程

改进建议：

构建严密的论证结构：主张→前提→支持理由→反方观点→回应→总结

采用慈善原则（Principle of Charity）理解反对意见

展示思考的复杂性，体现对问题的深入理解和多角度分析

3.滥用术语与堆砌哲学家观点：炫技式写作

存在问题：

盲目引用哲学家观点，却无法准确解释其含义

使用大量术语却无实质分析，导致内容空洞

被动复述理论，缺乏原创性思考

改进建议：

只引用自己真正理解的观点，避免堆砌

用自己的语言重新表述哲学概念，增强可读性和深度

提出修正或批判性见解，展现独立思考能力

二、不同学科方向的破题关键与写作策略

学科领域	写作重点	破题策略
哲学	抽象思辨 + 严密论证	从抽象概念出发，结合经典理论提出自己的定义或修正观点 设置 Counterargument 并有力回应 保持开放性，展现多维度思考
政治学	身份政治 + 数据支撑	聚焦族群、性别、阶级影响 引用具体数据或历史事件 分析挑战与诉求，揭示现实影响
经济学	理论 vs 现实冲突	运用模型解释现象 指出模型局限性 引入反例或对比理论，展现经济问题的复杂性
历史学	挑战主流叙事	挖掘事件背后原因 建立反直觉因果链 联系当代问题，提供新视角
心理学	经典实验 + 多元视角	审视实验局限性 平衡神经科学与存在主义 关注技术滥用风险 跨学科综合分析
法学	法理对立 + 社会演变	自然法 vs 实证主义分析 引用法案与比较案例 探讨法律随社会价值观变化
神学	经典矛盾 + 批判解读	提炼宗教核心矛盾 超越引经据典层面 进行哲学深度解读

三、高质量 John Locke 论文的结构建议

✅ 建议结构如下：

1.引言（Introduction）

明确表达你的立场

简要说明文章将如何展开论证

2.主体部分（Main Body）

每段一个主要论点

每个论点后附上证据或权威来源

设置 Counterargument 并进行有力反驳

3.结论（Conclusion）

总结核心主张

回应开篇问题

可以升华主题或提出进一步思考方向

---

面对John Locke广泛深刻的学科命题不知从何下手？

如何将独特思考转化为获奖论文？

我们提供：

✅ 1v1定制化辅导
✅ 学科大牛全程研究护航
✅ 获奖级论文精修打磨

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单

咨询John Locke辅导/润色

John Locke竞赛由英国牛津大学与美国普林斯顿大学等名校教授合作参与组织，是一项旨在培养和评估中学生批判性思维与人文社科领域写作能力的学术项目。每年的评审团队均由牛津大学的专家组成，其权威性不言而喻。随着2025年John Locke论文竞赛提交截止（6月30日）的临近，距离最后的提交仅剩6天。

一、时间节点 & 提交安排

项目	内容
假设截止日	6月26日：完成最终修改，模拟提交
最终提交时间	6月30日 英国夏令时 23:59（北京时间 7月1日 07:59）
提前提醒	提前48小时提交（避免网络问题）
违规后果	直接淘汰

二、格式规范要求

文件命名格式：

名.姓-类别-问题号.pdf
示例：lohn-smith-Psychology-2.pdf)

文件类型：

仅接受 PDF 格式

提交前务必检查排版是否错乱

匿名性要求：

全文不得出现任何个人信息（姓名、学校、导师、地理信息等）

删除文档属性中的作者信息（右键 > 属性 > 删除）

检查页眉页脚、文件名、封面页、图表注释等位置

可保留标题和封面页，但不能包含身份标识

引用格式：

推荐使用 APA 或 MLA

不建议使用脚注（Footnotes），可使用尾注（Endnotes）或文中引用+参考文献格式（In-text + Bibliography）

三、内容质量打磨重点

明确论点：

首段明确核心主张

结论部分强化观点，升华主题

有效论证：

每个分论点必须直接支撑主论点

所有论据需标注权威来源（书籍、论文、数据）

必须驳斥反方观点，展示批判性思维

逻辑结构：

段落之间使用过渡句衔接

删去一切无关内容，保持文章聚焦

注意前后关键词定义是否一致、是否有深入分析

四、终稿检查清单

类别	检查项
匿名性	正文、页眉页脚、文件名、文档属性中无个人信息
语言风格	使用 British English，避免美式拼写（如 colour vs color）
引用格式	全文统一 APA/MLA/Chicago，文献条目匹配正文引用
语法错误	通读出声检查，删减冗长复杂句
查重检测	建议使用 Turnitin 查重，控制在 15%以下，AI率 0%
备份建议	存储于云端、本地、U盘三个地方，避免丢失
提交入口	官网 JohnLocke.org 提交，保存截图

五、写作建议 & 风险提示

写作策略：

倒序阅读法：从末段开始检查逻辑连贯性

每日专注两小时：高质量修改 > 熬夜赶工

禁止行为：

他人代写或修改核心观点（学术不端，取消资格）

特别提醒（按题目分类）：

Q2：是否立场坚定地回答“应该”或“不应该”

Q3：不得涉及政府政策相关内容

所有题目：避免纸上谈兵，要有具体案例+数据+文献支持

最后一步：提交确认

登录 John Locke Institute 官网提交

确认邮箱收到提交成功邮件

保存提交成功的截图作为凭证

---

面对John Locke广泛深刻的学科命题不知从何下手？

如何将独特思考转化为获奖论文？

我们提供：

✅ 1v1定制化辅导
✅ 学科大牛全程研究护航
✅ 获奖级论文精修打磨

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单

咨询John Locke辅导/润色

John Locke竞赛作为一项高含金量的比赛，吸引了许多对人文学科感兴趣的学生。尽管今年的报名通道已于5月31日关闭，但论文提交的机会仍然存在，提供了三次提交窗口：6月30日、7月7日和7月21日。对于正在与论文收尾的同学，这篇文章将为你提供实用的指南，帮助你顺利完成论文的写作与提交。

一、​​John Locke论文竞赛延期提交全注意事项​

1.逾期费用：24小时内必须支付！​​

​​缴费时限​​：错过6月30日常规截止时间后，​​需在24小时内​​完成逾期报名费支付，超时将直接丧失参赛资格。

​​费用标准​​：

​​7天延期​​：25英镑（提交截止：2025年7月7日英国夏令时23:59）。

​​21天延期​​：75英镑（提交截止：2025年7月21日英国夏令时23:59）。

​​支付方式​​：仅支持信用卡在线支付，建议提前准备可用的国际信用卡（如Visa/MasterCard），避免因支付失败延误。

2.严格的时间节点：英国夏令时为准！​​

​​延期提交截止时间​​：

7天延期：​​2025年7月7日23:59（英国夏令时）​​。

21天延期：​​2025年7月21日23:59（英国夏令时）​​。

​​时区提醒​​：英国夏令时（BST）比北京时间晚7小时（如北京时间7月8日6:59对应英国7月7日23:59），需提前换算时间，避免因时差误判。

​​操作建议​​：在截止日前2小时完成提交，并反复检查文件上传状态与邮箱确认通知。

3.字数限制：精准计算，避免超限！​​

​​总字数上限​​：2000字（含正文，不含以下内容）：

图表、数据表格、尾注、参考书目、作者声明。

​​文内引用特殊规则​​：

若使用​​APA格式文内引用​​（如括号标注作者+年份），则​​文内引用字符计入总字数​​。

若采用脚注引用（但竞赛禁止脚注），则无需考虑此问题（但需严格遵守“禁用脚注”规则）。

4.引用规范：尾注/参考书目是唯一选择！​​

​​禁止使用脚注​​：所有引用必须通过尾注或参考书目呈现，脚注直接视为违规。

​引用完整性要求​​：

正文内需明确标注引用来源（如作者+年份：Smith, 2020），并在尾注/参考书目中详细列出文献信息（作者、标题、出版年、出版社/期刊等）。

引用内容需与正文论点直接相关，避免“堆砌引用”或虚假标注。

5.原创性声明：严禁AI工具，教师邮箱验证！​​

​​绝对禁止AI生成​​：论文必须为参赛者独立完成，​​禁止使用ChatGPT等AI工具辅助写作​​，否则直接取消资格。

教师邮箱验证​​：提交时需填写一名在校教师的​​有效邮箱地址​​，组委会可能通过邮件与教师确认论文原创性（如询问指导细节）。

6.信息一致性：反复核对，杜绝错误！​​

​​关键信息匹配​​：

论文标题、选题类别、作者姓名、学校名称等信息需与报名表完全一致。

多次提交的同学需特别注意：​​最终提交版本的信息必须与首次报名时一致​​（如修改标题需同步更新报名信息）。

​​文件格式要求​​：

提交PDF格式文件，文件名格式为“姓氏-名字-选题类别-论文标题”（例：Smith-John-Philosophy-Justice.pdf）。

避免文件名含特殊字符（如空格、符号），防止上传失败。

二、John Locke提交疑难解答

提问1：我文章的文件名格式是正确的，但被拒绝了。

回答：

使用“编辑个人资料”检查你有没有在你的名字之前或之后添加空格。如果有，就删掉。无论你是否提交了，都要再次提交你的论文。

如果再次提交失败，请发送电子邮件至global.essay.prize@johnlocke.com,并在主题行中注明“文件名格式-[您的姓名]”

提问2：当试图查看我提交的文章，下载一个.txt文件，而不是我提交的.pfd文件。

回答：删除文章。退出您的账户；重新登陆并重新提交。如果再次提交失败，请发送电子邮件global.essay.prize@johnlocke.com，并在主题行中注明“文件拓展名问题-[您的姓名]”。

提问3：当我尝试提交时，提交表单只是重新加载，而没有给我错误信息。

回答：退出您的账户。打开一个新的浏览器；清除缓存；重新登录并且重新提交。

如果再次提交失败，请发送电子邮件至global.essay.prize@johnlocke.com,并在主题行中注明“提交表单问题-[您的姓名]”

提问4：我在尝试提交时收到“意外错误”。

回答：退出您的账户重新登录并且重新提交。

如果再次提交失败，请发送电子邮件至global.essay.prize@johnlocke.com,并在主题行中注明“意外错误-[您的姓名]”。您的电子邮件必须告知在提交过程中您收到这个错误的确切位置。

面对John Locke广泛深刻的学科命题不知从何下手？

如何将独特思考转化为获奖论文？

我们提供：

✅ 1v1定制化辅导
✅ 学科大牛全程研究护航
✅ 获奖级论文精修打磨

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单

咨询John Locke辅导/润色

每年都有大量优秀选手因格式错误、跑题、超字数等原因被取消资格，实在令人惋惜。
为帮助你顺利通过 John Locke Essay Competition 的初审与评审，我们结合多年经验，整理出这份 赛前最终核查清单，涵盖结构、逻辑、引用、语言、格式和反馈六大核心维度，确保你的努力不被细节耽误！

一、结构与论点检查：是否“紧扣命题”？

是否完全围绕题干展开？（注意部分题目是“双问句”结构）

是否能用一句话清晰表达你的核心论点？

每一段是否都紧扣命题推进？是否存在“脱节段落”？

 是否使用题干关键词作为小标题？（尤其适用于哲学类复杂命题）

小tips：写作时使用“关键词定位法”，将题干中的关键词嵌入每段开头或结尾，有助于在后期自查是否偏题。

二、逻辑结构检查：是否“层层递进”？

开头是否提出明确背景 + 中心立场？

每段首句是否为“小结论（topic sentence）”？

是否包含反方观点 + 有效反驳？

 是否有完整结论段，总结观点 + 延伸讨论价值？

小tips：使用“Paragraph Map（段落结构图）”来可视化整篇文章的逻辑流程，快速识别逻辑漏洞或重复内容。

三、引用与论证深度检查：是否“言之有据”？

是否引用了4–6个权威学术来源？（尤其是哲学类题目）

引文是否来自真实学者/出版文献？而非百度百科、维基百科或AI生成内容

 每条引用是否有解释、有逻辑联系？而非简单堆砌材料

提前建立一个“高质量引用库模板”，避免写作过程中临时找不到合适资料。

四、语言表达检查：是否“清晰有力”？

是否避免使用“I think”“in my opinion”等主观口语表达？

是否使用逻辑连接词组织推理？如：therefore, however, in contrast, moreover

是否存在句式单一或长句难读的问题？

 是否语法准确、用词精准？

工具推荐：

Grammarly（查语法、拼写）

Hemingway Editor（优化句子可读性）

Wordtune（提升语言风格）

我们会在冲刺阶段为学生提供语言逻辑双重润色服务，确保表达更精准、阅读更顺畅。

五、格式规范检查：是否“符合要求”？

是否为PDF格式提交？文件命名是否正确？（例如：“Philosophy_Last_First.pdf”）

 是否使用官方指定字体、字号与间距？

字体：Times New Roman / Arial

字号：12pt

行距：Double spacing

边距：1英寸（默认Word设置即可）

 字数是否 ≤2000？

注意：footnote计入字数，reference不计

格式问题是“最容易忽略，却最容易扣分”的关键！最后一天不写作，只做格式核查，你能少走很多弯路。

六、审稿反馈检查：是否“接受过专业意见”？

是否有非作者身份者通读全文，帮你找出疏漏？

是否接受过结构、引用、论点方面的高阶反馈？

不管你对文章多有信心，都建议请一位有比赛经验的老师或同伴进行至少一次通读审稿。

我们提供 John Locke一对一论文审稿与修改服务，不仅查语法，更会针对你的论证深度、引用合理性给出专业建议，是冲刺阶段最稳的一步。

写在最后：写完≠写好，提交前的每一步都决定成败！

John Locke论文是一次对逻辑力、结构力与表达力的全方位考验。它不仅是展示你思辨能力的机会，更是申请英美名校（尤其是牛津、剑桥、常春藤）时极具含金量的加分项。

即使你已经完成了初稿，也千万不要掉以轻心。
从立意到论证，从引用到格式，每一个细节都可能影响评委对你的判断。

面对John Locke广泛深刻的学科命题不知从何下手？

如何将独特思考转化为获奖论文？

我们提供：

✅ 1v1定制化辅导
✅ 学科大牛全程研究护航
✅ 获奖级论文精修打磨

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单

咨询John Locke辅导/润色

约翰·洛克论文竞赛由位于英国牛津的独立教育组织John Locke Institute主办，与牛津、普林斯顿、布朗、白金汉大学等世界一流高校的教授合作，提供高水平的学术指导和支持。该赛事不仅为学生提供了一个展示自己学术能力的平台，更为他们未来的教育和职业发展打开了广阔的空间。

一、John Locke论文竞赛入围到底有多难？

1.投稿人数激增，入围率持续下降

年份	投稿数量	入围率
2020年	2,740份	约25.9%
2021年	4,000份	约22.8%
2022年	6,805份	约19.9%
2023年	19,104份	约20%
2024年	34,823份	仅16.9%

趋势总结：

投稿人数在短短4年内增长超过12倍；

入围率逐年下降，竞争日趋激烈；

学术写作能力+思想深度+表达规范性成为突围关键。

2.评审流程极其严苛，层层筛选淘汰机制

第一轮初筛：淘汰“硬伤”作品，淘汰明显不符合标准的作品，像抄袭、字数不符、由AI生成的文章等。

第二轮中审：内容质量评估

评估维度：

论点是否明确、新颖？

论证是否有逻辑性、有深度？

是否引用权威文献支持观点？

写作风格是否清晰、专业？

结构是否合理（引言、正文、结论）

第三轮终审：专家团最终评定

终审团队由牛津、剑桥、哈佛等顶尖高校教授及学者组成；

重点考察：

思维的原创性和批判性；

对复杂问题的理解和分析能力；

学术写作的规范性和严谨性。

3.选题领域广泛，对知识储备和论证能力要求极高

可选学科类别包括：竞赛选题涉及哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律多个领域。

挑战在于：

需要从多个角度辩证思考，不能只停留在表面；

所有论点都必须有充分的证据支撑，不能主观臆断；

强调批判性思维，鼓励质疑权威观点。

二、如何写出一篇高分入围论文？——润色关键要点

1. 逻辑梳理：确保论证严密、层层递进

是否每个段落都有一个清晰的主题句？

分论点是否围绕中心论点展开？

论据是否有力地支持了你的观点？

是否存在跳跃式推理或前后矛盾？

2. 语言优化：提升表达的专业性和流畅度

避免中式英语（如：“This is very important” → “This is crucial/vital/indispensable”）；

替换重复词汇，使用同义词增强语言多样性；

合理调整句式结构，避免全篇都是简单句或长难句；

保持客观语气，避免情绪化表达。

3. 格式规范：细节决定成败

推荐使用 APA 或 MLA 格式；

注意以下细节：

字体：Times New Roman / Arial，字号12pt

行距：1.5倍或双倍

段落之间空一行

引用格式统一（作者+页码，如：Singer, 1993, p. 45）

文末附上参考文献（Works Cited / References）

2025赛季已开启，备赛的同学可以领取我们的备赛资料包！

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单