John Locke 写作比赛是一项面向全球中学生的高含金量学术写作竞赛，尤其适合计划申请英美顶尖大学人文社科方向的学生。它不仅考察学生的语言表达能力，更注重逻辑思维、论证深度和学术写作规范。
以下是一篇结构清晰、论证严谨、内容深入的 John Locke 类型议论文的写作指南，帮助你从零开始构建一篇具有说服力的文章。
一、文章定位：议论文（Argumentative Essay）
John Locke 的文章属于议论文，核心任务是：
提出一个明确的论点（thesis statement），并通过逻辑严密的论证与证据支持该观点。
评审标准包括：
对话题的理解深度；
是否熟悉议论文格式；
论证是否充分、论据是否有效；
整体语言表达、逻辑结构、语法准确性与格式规范。
二、写作结构建议：引言 → 论点 → 反驳 → 结论
一篇合格甚至优秀的 John Locke 文章应遵循以下基本结构：
| 部分 | 内容说明 |
|---|---|
| 引言 | 提出中心论点（Thesis Statement），简要介绍背景与立意 |
| 主体段落 | 每段围绕一个主要论点展开，提供至少两个历史案例+一个当代案例作为支撑 |
| 反驳段落 | 引入一种对立观点并进行有力反驳，展示思辨深度 |
| 结论 | 总结全文，重申论点，并通过多学科视角强化其合理性 |
三、文章大纲模板
1. Thesis Statement（论点陈述）
明确你的立场是什么。
2. Three Key Arguments with Supporting Evidence（三个关键论点 + 支持性证据）
3. Counterargument and Response（反论点及回应）
4. Conclusion（结论）
四、内容深度与论证技巧（以历史为例）
为了增强文章的思想深度与学术感，你可以采用以下几个原则：
1. 追溯三种思想传统
亚里士多德传统：强调“德性伦理”与理性判断；
基督教传统：关注人的尊严与生命神圣性；
启蒙传统：推崇理性、自由与人类进步。
示例：讨论 AI 是否具备“道德判断”，可以引用这三种传统对“人之本质”的不同定义。
2. 每个论点配备：
2个历史案例（如古希腊哲学、工业革命时期科技伦理争议）
1个当代案例（如当前 AI 技术应用场景）
3. 构建模拟辩论
模拟两种立场之间的对话，增强思辨性；
例如：“功利主义 vs 康德主义”、“技术乐观主义 vs 技术悲观主义”。
4. 结论需通过多学科检验
哲学、法学、社会学、心理学等交叉验证；
使你的结论更具普遍性和说服力。
五、写作建议与注意事项
写作技巧
使用清晰、正式的学术语言；
段落之间要有过渡句，保持逻辑连贯；
引用权威来源时注明作者、出处（APA 或 MLA 格式）；
避免主观情绪化表达，坚持客观理性分析。
❌ 避免事项
不要堆砌事实而无分析；
不要使用模糊不清的术语；
不要忽略反方观点；
不要写成叙述文或综述文，而应始终围绕论点展开。
受够反复改稿或对内容不满意？我们提供：
金牌导师1对1指导
精准找出问题，定制专属抢救计划
内容、语言同步优化，定稿快准狠！
咨询John Locke辅导/润色
