随着参赛人数突破 6.3万+，John Locke 竞赛正经历史上最深刻的制度升级。2025年起，赛事在奖项体系、提交规则、评审机制三大维度全面革新，2026年更将引入“反AI动态命题”与“深度交叉学科”新范式。
一、2026John Locke赛事三大新规则：必须提前掌握！
1.奖项体系重构
取消旧有 Distinction / High Distinction，启用更精细的五级评价体系
具体奖项设置如下：
Grand prize整体最佳论文奖：全球仅1名
各方向前三奖项：面向各学科领域与15岁以下的初级组，每个方向设Winner一等奖、Second Prize二等奖、Third Prize三等奖各一名。如经济方向一等奖、二等奖、三等奖。
优胜奖
very high commendation：获奖率1％左右
high commendation：获奖率5％左右
Commendation：获奖率约10%-12%
Recognition
入围但未获其他奖项，25年获奖率为18.65%
2.延期提交分级收费：时间就是金钱
常规截止：2026年6月30日（免费）
延期7天：2026年7月7日前，£25
延期21天：2026年7月21日前，£75
3.反AI审查全面升级：原创性成生死线
所有入围作品将接受：
AI生成检测（Turnitin AI Report、GPTZero等）；
人工复核论证逻辑是否“人类思维连贯”；
要求提供阅读笔记或草稿过程（部分抽查）。
后果严重：一经查实AI代写，永久取消参赛资格 + 通报学校。
二、2026命题新趋势：三大不可逆方向
趋势1：“反AI动态命题”可能出现
组委会或结合当周全球事件设计题目，如：
“若Neuralink实现脑机接口商业化，人格同一性如何界定？”（哲学+神经科技）
“AI生成艺术获普利策奖，著作权应归属算法还是训练数据提供者？”（法律+AI伦理）
目的：规避AI依赖历史训练数据的局限，考验即时思辨与知识迁移能力。
趋势2：交叉学科命题主流化
单一学科题目将减少，复合型题目成主流：
| 可能组合 | 示例题目方向 |
|---|---|
| AI伦理 + 气候政策 | “碳配额交易系统是否应纳入AI预测偏差修正机制？” |
| 神经科学 + 法律责任 | “fMRI证明被告无法控制冲动，能否免除谋杀罪责？” |
| 经济模型 + 神学价值观 | “功利主义最大化 vs. 基督教‘爱人如己’：哪种分配更正义？” |
趋势3：现实议题深度绑定
2025年题库已显端倪，2026年将进一步聚焦：
AI治理（算法偏见、深度伪造）
社会公平（教育鸿沟、财富代际传递）
公民权利（数字隐私、言论边界）
未来世代伦理（气候债务、基因编辑）
三、如何写出一篇John Locke高分文章？三大核心原则
原则1：先建学科认知框架，再谈观点输出
不是“随便选个题写感想”，而是：
哲学：掌握义务论 vs. 功利主义 vs. 德性伦理基本分野；
经济：理解市场失灵、外部性、激励相容等核心概念；
法律：区分实证法 vs. 自然法，了解判例制度逻辑。
原则2：追求“大多数人不知道的新颖观点”
高分≠正确，而=有洞见的错误也胜过平庸的正确。
原则3：批判性思维必须显性化
结构建议：
提出主张；
引用经典理论支撑；
主动引入对立观点；
逐条反驳或限定适用边界；
回归自身立场并升华。
扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓
John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！
John Locke备赛必读书单
John Locke写作大纲
