John Locke 写作竞赛有何特点?真实难度如何?John Locke 冲奖三大黄金法则!

John Locke 写作竞赛由牛津大学教授领衔评审,被誉为“人文社科领域的国际奥赛”,是申请牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿等顶尖名校最具含金量的学术活动之一。

然而,随着参赛人数5年暴增23倍、入围率跌破18%、获奖率不足0.05%,这场竞赛已从“精英展示舞台”演变为“思想修罗场”。

一、John Locke 竞赛三大核心特点

1. 学术深度极高,对标大学本科水平

要求完成一篇 ≤2000词 的学术论文;

题目覆盖 7大方向 + Junior组

哲学|经济学|政治学|历史学|心理学|法学|神学

评委为牛津、剑桥学者,拒绝高中式议论文,要求:

严密逻辑链

大量一手文献引用(经典原著优先)

学术化表达(避免“I think”“In my opinion”)

2. 高度批判性 + 跨学科思辨

题干多为开放性问题

评委期待你:

拆解概念(如“theft”在洛克《政府论》中的定义);

对比理论(诺齐克 vs 罗尔斯);

反驳对立观点(“Some argue… but this ignores…”)。

3. 适合人群明确

目标英美顶尖名校(尤其人文社科、PPE、经济、哲学专业);

具备:

扎实英文阅读能力(能读康德、密尔原文节选);

逻辑分析与独立思考能力;

对社会、伦理、制度等根本问题有持续兴趣。

二、John Locke 竞赛真实难度:数据说话

年份 参赛作品数 入围人数 入围率 获奖人数 获奖率
2021 ~4,000 ~912 22.8% ~30 ~0.75%
2022 6,805 ~1,354 19.9% ~40 ~0.59%
2023 19,000 ~3,800 20.0% ~50 ~0.26%
2024 34,823 ~5,885 16.9% 21 0.06%
2025 63,328 11,810 18.65% 21 ≈0.033%

残酷现实

每6人中仅1人入围

每3000名参赛者仅有1人获奖

2024–2025年,7大学科共设21个奖项(每科仅3个)

这意味着:入围已是巨大成功,获奖堪称“学术奇迹”

三、John Locke 冲奖三大黄金法则

法则1:选题——在经典中找新意,在争议中显深度

避免:

泛泛而谈:“民主的好处”

陈词滥调:“贫富差距需要缩小”

推荐策略:

紧扣洛克思想遗产:如财产权、自然状态、宗教宽容;

制造张力:将经典理论置于现代语境

法则2:论证——构建“学术攻防战”式逻辑链

评委最看重:你能否像学者一样思考

可以采用“提出问题-分析问题-解决问题”的思路,层层递进地展开论述。

引用规范

优先引用原著(如 Two Treatises of Government);

次选权威二手文献(Stanford Encyclopedia of Philosophy);

禁止维基百科、百度百科、自媒体文章

法则3:写作——学术语言 + 独立思考 = 高分密码

语言风格要求:

正式、精确、简洁;

使用学术连接词;

避免:

口语化(“a lot of people think…”)

情感渲染(“It’s terrible that…”)

绝对化断言(“Everyone agrees that…”)

独立思考体现:

不复述教材观点;

提出自己的限定条件或修正。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集,获奖作品、赛题分析全覆盖!

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲