2026 John Locke 写作竞赛为什么新增这三个门类？如何选择题目？

2026年，John Locke 写作竞赛迎来历史性变革：在原有哲学、政治、经济、历史、心理学、神学、法学七大传统门类基础上，首次增设「国际关系」「公共政策」「科学与技术」三大全新赛道。这一调整绝非简单“扩科”，而是对全球高等教育人才选拔趋势的精准回应。

本文将系统解读新增三门类的底层逻辑、题目内涵、适合人群及选题策略，助你在这场高含金量的思想竞技中，精准定位、脱颖而出。

一、为什么新增这三个门类？——洞察大学选拔新范式

二、三大新增门类独家深度解读

1.国际关系

—— 格局与理论的双重考验

核心要求：

跳出道德直觉，进入现实主义（权力）、自由主义（制度）、建构主义（观念）的理论框架；

分析需基于历史事实 + 经济/社会结构 + 国际法理，而非情绪化站队。

适合学生画像：

✅ 已修读 AP Comparative Government / IB Global Politics
✅ 关注《经济学人》《外交事务》等国际时政媒体
✅ 能熟练引用基辛格、米尔斯海默、约瑟夫·奈等学者观点
⚠️ 不建议零基础学生盲目挑战——理论门槛高，易流于表面。

2.公共政策（Public Policy）

—— 用知识解决真实世界的复杂问题

核心要求：

理解政策制定的权衡本质（效率 vs. 公平、当下 vs. 未来）；

掌握成本-收益分析、贴现率、意外后果理论等工具。

题目解析：

适合学生画像：

✅ 对政策分析、社会创新、可持续发展感兴趣
✅ 有经济学/社会学基础，能处理数据与模型
✅ 擅长从具体案例（如新冠、碳税）抽象出一般原则

3.科学与技术（Science & Technology）

—— 理工生的人文觉醒，文科生的科技启蒙

核心要求：

以人文视角审视技术，追问“应不应该”而非“能不能”；

将哲学、伦理学、社会学嵌入科技议题。

题目亮点：

适合学生画像：

✅ 理工科背景但关注伦理（如CS+Philosophy双兴趣）
✅ 人文社科生但愿深入理解技术逻辑
✅ 对STS（Science, Technology & Society）领域感兴趣
💡 优势：题目开放、难度适中，是跨学科学生的绝佳切入点。

三、如何选择题目？——三大选题原则

原则一：参赛门类 ≠ 申请专业，但需强关联

例：申请环境工程 → 选公共政策 Q1（贴现率），比选传统工程题更能展现思辨深度；

例：申请AI伦理方向 → 选科技 Q3（对AI礼貌），直接匹配研究兴趣。

原则二：按年级匹配难度

年级	推荐策略
9–10年级	选开放性强、知识门槛低的题（如科技 Q3、公共政策 Q2），重在训练学术写作规范
11–12年级	选聚焦现实、需理论支撑的题（如国际关系、公共政策 Q1），产出接近大学论文水平