John Locke 写作竞赛由英国牛津的 John Locke Institute 主办，评审团队来自牛津、普林斯顿、布朗等高校学者，被广泛视为中学生人文社科类学术写作赛事中含金量较高的项目之一。
2026 赛季起，竞赛学科从原来的 7 个扩展至 10 个，并在 2026 赛季引入随机线上面试，2027 赛季面试预计将成为评审体系的重要组成部分。
一、John Locke 写作竞赛十大学科赛道
2026 赛季 John Locke 共设 10 个学科类别，每个类别下设 3 道题目，参赛者需选择其中 1 道题目完成一篇英文议论文。
| 学科类别 | 考察方向 |
| 哲学 | 概念界定、价值判断、伦理推理 |
| 政治 | 制度分析、权力与合法性 |
| 经济 | 模型思维、激励机制、政策权衡 |
| 历史 | 因果分析、史料解读、历史解释 |
| 心理学 | 实验证据、理论辨析、行为解释 |
| 法律 | 判例逻辑、规范分析、正义理论 |
| 神学 | 信仰与理性、宗教经验、价值冲突 |
| 国际关系 | 全球治理、地缘政治、国际秩序 |
| 公共政策 | 政策设计、社会干预、治理效能 |
| 科学与技术 | 技术伦理、创新与社会影响 |
新增的三个方向——国际关系、公共政策、科学与技术——更贴近当代全球议题，适合具备跨学科阅读积累的学生。
二、John Locke组别设置
John Locke 分为两个组别：
Junior 组：截至提交截止日未满 15 周岁
Senior 组：15—18 岁
自 2026 赛季起，两组共用同一套 30 道题目，但评审时按年龄段分开评比，Junior 组选手在所选学科内与同龄人竞争。
三、John Locke论文核心要求
John Locke 论文本质上是 argumentative essay（论证性议论文），而非描述性综述。评审重点考察以下能力：
知识理解：对选题领域有扎实的材料掌握
论证质量：论点清晰、逻辑严密、能主动回应反方观点
证据使用：引用学术文献、实证数据或历史案例，而非泛泛而谈
原创性：核心观点和论证结构须为参赛者独立完成
写作规范：英文表达流畅、格式合规、引用规范
具体提交规则如下：
正文不超过 2000 英文单词（不含图表、数据表、尾注、参考文献、作者声明）
以 PDF 格式提交，文件名按官方要求命名
正文需匿名，不得出现姓名、学校等身份信息
禁止使用脚注，可使用尾注和参考文献
需提供学术推荐人邮箱，用于原创性核查
严禁使用 AI 工具生成、改写或润色论文，违规将取消资格
四、为什么 John Locke 高分必须长线规划？
1.从放题到截稿，时间并不宽裕
名义上放题到常规截止有 3—4 个月，但一篇有竞争力的论文需要完成选题分析、文献检索、论点构建、反方回应、多轮修改、推荐人确认和原创性自查。这些工作很难在短期内从零完成，尤其还要兼顾校内学业。
2.面试环节把"会写"升级为"会讲"
2026 赛季已对部分入围者进行随机线上面试，2027 赛季面试将成为评审的重要组成部分。 面试官会追问选题动机、核心论点、论证逻辑和关键证据。一篇靠外部帮助"打磨"出来的论文，在追问面前很容易暴露断裂。长线备赛的价值在于：学生真正理解自己文章中的每一个判断，而不是交出一篇自己都无法完整解释的稿件。
3.高分论文的"选题质量"来自放题前的积累
John Locke 的题目极短、极开放，高分论文的共同特征是切口小、论证有边界、反方被认真对待。这种能力不是放题后临时想出来的。从 800 词短篇开始，练习"立论—论证—反论—结论"的完整结构，积累 3—5 篇习作后再挑战 2000 词正式投稿，是已被反复验证的路径。
五、参赛前需要理性评估的事项
| 维度 | 说明 |
| 不是录取"硬门票" | 标化成绩、GPA 和学术主线永远是基础，John Locke 的作用是在同分段申请者中拉开差距 |
| 竞争逐年加剧 | 2026 赛季全球投稿量超 10 万篇，入围率约 17.5%，较往年有所下降 |
| 时间成本高 | 一般需要 3—6 个月深度投入，不适合短期突击 |
| 学术门槛高 | 全英议论文对英语和学术思辨能力要求都很高，仅英语好但缺乏独立思考很难入围 |
扫码咨询John Locke 长线备考计划！
免费领取历年获奖论文+推荐书单⇓
John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！
