2024 John locke选题破题思路之哲学篇

2024年的John Locke竞赛放题,今年的题目既有趣味性又充满深度,其中不乏与当下时事紧密相连的话题。不过这些题目一如既往地强调思辨性,旨在挑战参赛者的思维深度和广度,让不少同学感到有些无从下手。今天针对哲学领域的题目为大家做一个详细的解读。

2024年哲学题目

Q1. Do we have any good reasons to trust our moral intuition?

我们有充分的理由相信自己的道德直觉吗?

Q2. Do girls have a right to compete in sporting contests that exclude boys?

女孩有权参加排斥男孩的体育比赛吗?

Q3. Should I be held responsible for what I believe?

我应该为自己的信仰负责吗?

第1题思路

这道题有两个关键的题眼:道德和直觉。我们是否有足够的理由来信赖自己内心深处的道德直觉?

在哲学领域,道德是如何在众多面向和层面下评定事情的对或错,或者是评估“应该做什么,不应该做什么”。例如,当我们遭遇着街头抢劫的犯罪现场,我们内心深处的道德意识会告诉我们这是错误的,我们应该尽可能地阻止这一恶行。这其中的判断便是源于我们的道德直觉,这是我们对是非问题直观地、原始地做出判断。直觉作为我们的一种本能反应,能够为我们在面对突发事件时提供及时、迅速的立场评估。

然而,我们是否应当对这种内心深处的道德直觉赋予绝对的信任,这是一个关键的问题。虽然道德直觉深深植根于我们社会的道德观念和诚实守信的传统,但是在实际生活应用中,它的精确性和实用性时常会被人提出质疑。例如,如果我们过于依赖初步的感觉,仅凭着自己的道德直觉去采取报复行动,那么很可能会对事情的本质产生误解,这样做不仅无法解决问题,反而会制造更多的误解,这是十分需要避免的。

在生活中,基于报复的行动通常都会被视为消极的、负面的。但是,当面临帮助他人或者行善的机会时,倾听并信任我们的道德直觉,往往会帮我们实现积极的结果,做出正确的决策。

第2题思路

这个议题很有趣,可能需要我们反复理解几次来透彻明白。

今年的John Locke论题实际上紧贴了当下热门的社会议题:当女性参加一个仅女性参与的比赛时,她们是否应享有这样的权利?如果这样理解起来显得有些抽象,那么我们可以换一个角度想,男性是否有权去参加一个只限男性参加的比赛呢?

这个论题实际上在探讨性别平等和权利分配的问题,当我们思考性别平等的时候,事情就变得愈发复杂了:如果女性有权利参加一个限定只有女性才能参与的比赛,那么她们是否在无意中排除了男性的参与,进而构成了对男性的歧视?这个问题引发了关于体育竞赛中性别问题的讨论,包括跨性别者的参赛权以及性别认同和生理性别差异之间的边界。如何在竞赛中公平处理这些差异呢?这个议题因其困难和争议性,我们需要谨慎对待。

我们可以回想一下,最近有没有什么热门事件是和体育竞赛的性别相关的?例如,有些人可能原本是男性,但他们通过性别确认手术后来参加女性的竞赛,这就会引发道德困境,或者简单点说,这就是一个关于跨性别者权益的问题,或者至少是一个值得我们深思的方向。

因为这个话题本身非常抽象,且在争议的情况下,很难做到公平公正。如果我们认为他们确实有权利参加比赛,那么我们可能就会陷入一种道德困境,剥夺了非顺性别者的权益。但如果我们认为他们没有这个权利,那么可能就默认了跨性别者可以享受两种性别的社会利益,这可能与许多人的观点存在很大的冲突。

这个问题确实很有争议,如果自己不能确保处理得当,那么最好还是避开这个问题

第3题思路

这个论题与当下社会的实际情况息息相关,对于正在申请美国学校的同学们来说尤其具有重要意义。我们可以参考近期的一个案例:哈佛和耶鲁的校长在听证会上因言论遭到争议,引发大量的争议。这个问题在网络上,甚至在政治领域都引发了广泛的分歧。一部分人认为校长不应该因为其言论被处罚,更不应该在压力之下被迫辞职。而另一部分人认为他们的影响力太大,他们的言论和行为会影响到大量的人,因此他们应该更加小心谨慎自己在公众场合表达的观点。从我的角度看,这个题目可以基于人的影响力,或者说思考的影响力来进行剖析。

例如,如果你心中有一个恶念,但你并未将其告诉任何人,也只是在头脑中模拟一下,并未产生实际行动和影响力,那么你可能的确无需对此负责,因为我们每个人都无法完全控制自己的思维。

但是,如果你是哈佛的校长,在全球上亿人关注的公开场合发表了可能引发公众观点变动的言论,那么你的任何言行可能都会成为仇恨犯罪或者仇恨言论的标杆。那么,此时,你是否应为你的言论负责?或者,是否应该因为你的言论被判罪呢?这个问题需要同学们通过哲学道德的角度来回答。

以上就是对2024年John Locke哲学方向三个问题的详细解读,希望这些内容能为大家的思路提供一些启发。

扫码免费领John Locke备赛资料包,全面熟悉获奖评分套路!

John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单

扫码咨询John Locke写作课程,一对一论文修改润色辅导!