2025年度John Locke全球论文竞赛已正式启动，这项被全球顶尖大学广泛认可的学术赛事，为14-18岁学生提供了展示思辨能力的国际舞台。本文将为参赛者梳理竞赛核心信息，解析学术写作要点，并提供切实可行的备赛建议。
一、竞赛核心规则
组别设置与选题范围
赛事设常规组（14-18岁）和青少年组（14岁及以下）。常规组选手可在哲学、政治、经济、历史、法律、心理学、神学七大类别中任选题目作答，青少年组需选择指定题目。2025年新增的青少年组题目包括"言论自由权与反歧视义务如何平衡"等具有现实意义的选题。
格式规范要求
论文须采用学术论文格式，字数严格控制在2000字以内（参考文献不计入字数统计）。所有引用必须使用APA格式标注，建议使用文献管理软件如Zotero确保格式规范。文件提交需以PDF格式保存，命名格式示例：Li-Hua-Psychology-3.pdf。
时间节点提醒
• 报名开放：2025.4.1
• 常规报名截止：2025.5.31
• 论文提交截止：2025.6.30
• 延迟提交（附加费）：7.7/7.21
• 入围公布：2025.7.31
• 学术会议：2025.10.3-5
二、题目解析方法论
面对诸如"算法推荐是否削弱民主决策能力"这类复合型题目，建议采用三维分析法：
概念界定：明确"算法推荐""民主决策"等核心概念的操作性定义
理论框架：引入相关学术理论（如哈贝马斯公共领域理论）
实证支撑：援引MIT媒体实验室相关研究成果
对于抽象议题如"道德责任是否以自由意志为前提"，可采用"定义-理论-反驳-综合"的四段式结构。建议初学者参考牛津大学哲学系公开课中相关议题的讨论框架。
三、写作质量提升策略
选题策略
建议优先选择与AP/A-Level课程内容重叠的领域。如选修过微观经济学的学生，可优先考虑经济类题目中的市场机制相关议题。
结构优化
采用"漏斗式"开篇：从普遍现象切入，逐步聚焦核心论点。例如讨论技术垄断时，可先描述当前数字平台的市场份额数据，再引出反垄断必要性的论述。
论证强化
每个论点需配置双重支撑：理论依据（如引用罗尔斯正义论）+实证数据（如世界经济论坛报告）。注意避免"权威绑架"，需对引用的理论进行批判性分析。
四、常见误区规避
根据近三年获奖论文分析，落选作品主要存在以下问题：
论证失焦：偏离题目核心
理论堆砌：陷入单纯复述经典理论的误区
格式错误：提交作品因引用格式不规范被扣分
建议建立自查清单：
每段是否有明确论点句
每个论点是否具备双重支撑
文献引用是否符合APA第7版规范
是否进行过抄袭检测（建议使用Turnitin初检）
2025赛季已开启，想要提前备赛的同学可以领取我们的备赛资料包！
扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单
