你是否适合参加John Locke论文竞赛?三个问题助你找到答案?

尽管2024年John Locke入围率仅为16.9%,这意味着竞争异常激烈,依然有大量参赛者趋之若鹜。在决定是否投入这场学术马拉松前,请认真评估以下三个核心问题,并结合自身情况做出理性判断:

1. 你是否对人文社科有真实热情?

关键点:

竞赛内容要求:John Locke的题目聚焦政治制度、国际关系、道德哲学、法律伦理等复杂议题(如2025年哲学题“我们对在世者与未来者的道德义务差异”),需要参赛者深入研读理论著作并提出原创观点。

兴趣驱动的重要性

如果你看到题目时感到无从下手或缺乏思考冲动,说明你可能尚未建立相关领域的知识基础,强行参赛容易陷入“为写而写”的困境。

若你对人文社科有长期兴趣(如关注气候变化政策、人工智能伦理、文化冲突等),则竞赛能成为深化理解、拓展视野的绝佳机会。

行动建议

测试兴趣:浏览2025年题目,尝试列出初步观点和相关文献。

知识储备自查:若对题目涉及的核心概念不熟悉,需提前补充基础理论。

2. 你能否承受高压学术训练?

关键点:

学术强度

获奖论文标准:需达到大学本科论文水平,要求严密的论证结构、权威文献引用(APA/MLA格式)、逻辑连贯性(如使用“However, this argument overlooks…”等衔接词)。

时间投入:从选题、文献调研、初稿撰写到多次修改,至少需要3个月(2025年注册截止:5月31日;提交截止:6月30日)。

能力要求

自主学习能力:需独立检索JSTOR、Google Scholar等数据库,筛选高质量文献(如学术期刊、专著),而非依赖维基百科。

抗压能力:高强度写作可能伴随反复推翻重写的过程(如2024年获奖论文平均修改5-7稿)。

行动建议

时间规划自查:列出当前学业任务(如AP考试、课外活动),评估是否能保证每周10+小时的连贯写作时间。

压力测试:尝试完成一篇500字的小论文(如分析“社交媒体对民主政治的影响”),观察是否能在规定时间内完成逻辑清晰、论据充分的写作。

3. 你是否接受“无奖而归”的可能?

关键点:

竞争激烈程度

2024年数据:约83%的参赛者未获任何奖项,入围率仅16.9%,顶尖奖项(Winner)获奖率不足0.06%

奖项含金量:即使未获奖,Shortlist入围(前16.9%)或Commendation(前10%)仍可作为申请文书素材(如哈佛、剑桥招生官认可其学术潜力证明作用)。

过程价值

能力提升:通过竞赛可系统训练文献综述、批判性分析、学术写作等技能,为大学学习(如PPE专业)打下基础。

申请背书:部分院校(如曼彻斯特大学)认可以EPQ(Extended Project Qualification)抵扣A-Level成绩,但John Locke的全球影响力更广泛(如牛津、普林斯顿教授直接参与评审)。

行动建议

心态调整:将目标从“获奖”转为“能力提升”,例如:

短期目标:完成一篇符合学术规范的2000字论文(参考2025年题目)。

长期目标:通过竞赛积累的研究方法(如案例分析、比较研究)用于后续申请文书或大学课程。

2025赛季已开启,备赛的同学可以领取我们的备赛资料包!

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单