被誉为“文科竞赛天花板”的 John Locke 竞赛，在2025年再次刷新纪录：全球报名人数高达63,328人，较去年暴涨82%，竞争空前激烈。受评审压力影响，原定于7月31日公布的入围名单已延期至8月14日，全球参赛者正屏息以待。
与此同时，2026赛季的备战时钟已然启动。面对逐年下降的入围率（2024年仅为16.9%），提前规划、科学备赛已成为脱颖而出的唯一出路。
一、2025 John Locke 竞赛关键动态
| 项目 | 信息 |
|---|---|
| 报名人数 | 63,328人（历史新高，同比增长82%） |
| 入围率预测 | ≤15%（较2024年16.9%进一步下降） |
| 入围名单公布 | 2025年8月14日（原定7月31日，因评审压力延期） |
| 奖项通知方式 | 官方将通过注册邮箱发送邮件，请务必检查垃圾箱并添加官方邮箱至联系人 |
| 学术会议与颁奖典礼 | 2025年10月3日–5日，英国牛津大学举行（入围者受邀参加） |
| 反作弊机制升级 | 所有论文经AI检测（如ChatGPT、Claude等生成内容将直接取消资格）
获奖者需接受学术质询（Q&A答辩），验证写作真实性 |
重要提醒：
若你在8月14日后仍未收到邮件，请第一时间检查垃圾邮件箱，并确认注册邮箱无误。错过通知=自动放弃资格！
二、2026 John Locke 竞赛赛制前瞻（预测版）
根据历年赛程推演，2026赛季关键时间节点如下：
| 时间节点 | 预测日期 | 说明 |
|---|---|---|
| 竞赛题目发布 | 2026年3月上旬 | 公布各学科题目 |
| 注册通道开启 | 2026年4月1日 | 必须完成注册方可提交论文 |
| 注册截止 | 2026年5月31日 | ❗未注册者无提交资格！ |
| 正常提交截止 | 2026年6月30日 | 免费提交窗口结束 |
| 付费延期提交 | 第一档：7月7日截止（25英镑）
第二档：7月21日截止（75英镑） |
建议尽早提交，避免最后拥堵 |
| 入围名单公布 | 2026年7月31日左右 | 预计8月中旬前完成通知 |
| 牛津颁奖典礼 | 2026年10月初 | 入围者受邀赴牛津参加学术会议与颁奖 |
三、参赛组别与投稿规范（红线必守）
参赛组别
| 组别 | 年龄要求 | 题目选择方式 |
|---|---|---|
| 高年级组 | 15–18岁 | 从哲学、政治、经济、历史、神学、心理学、法律七大领域中任选一题 |
| 低年级组 | 14岁及以下 | 从官方指定的统一题目中选择一题作答 |
投稿格式“红线”——任何一项不符将直接拒收！
| 要求 | 规范说明 |
|---|---|
| 字数限制 | ≤2000英文单词（不含图表、尾注、参考书目） |
| 文件格式 | PDF（不接受Word、Pages等） |
| 文件命名 | 名 - 姓 - 学科 - 问题编号.pdf |
| 注释方式 | 禁止脚注，可使用尾注或参考书目（建议APA或Chicago格式） |
| 原创性验证 | 提交时需提供一位学术推荐人（非亲属）的邮箱，官方将发送验证邮件 |
| AI使用声明 | 禁止使用ChatGPT、Midjourney等AI工具生成内容，一经发现立即取消资格 |
四、2026赛季高效备赛四大策略
策略一：选题策略——避免“假大空”，聚焦“小切口+深分析”
John Locke 评委青睐有争议性、有理论张力、有实证支撑的题目，而非泛泛而谈。
推荐选题模式：
“具体案例 + 理论冲突”型
❌ 避免：“人工智能是否会取代人类意识？”（过于宏大，难深入）
✅ 推荐：“新加坡的威权体制如何促进经济增长？这是否挑战了‘民主促进发展’的传统理论？”
策略二：构建“文献矩阵”——一手资料为王，拒绝二手搬运
John Locke 评委重视原始资料的引用能力，而非堆砌维基百科或通俗读物。
文献结构建议：
| 类型 | 占比 | 示例 |
|---|---|---|
| 一手资料 | ≥60% | 政府白皮书、联合国报告、原始实验数据、历史档案 |
| 学术论文 | 30% | JSTOR、Google Scholar 上的 peer-reviewed 文章 |
| 专著与书籍 | 10% | 诺奖得主、知名学者的著作（如Amartya Sen, Martha Nussbaum） |
中文文献使用提示：
若引用中文资料，需提供专业英文翻译，并在脚注/尾注中标注原文出处，避免“中式直译”。
策略三：写作结构优化
John Locke 论文讲究逻辑严密、结构清晰，推荐使用牛津大学通用的“三段式”论证结构：
| 部分 | 占比 | 写作要点 |
|---|---|---|
| 引言 | 10% | 用争议事件、惊人数据或悖论切入 |
| 主体 | 80% | 分3–4段，每段遵循： 论点 → 学者观点（引用） → 案例支撑 → 批判反思 |
| 结论 | 10% | 升华至人类共同命题 |
John Locke 写作竞赛辅导培训咨询⇓
扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单
