John Locke 写作竞赛各领域备赛重点与高分写作核心法则(2026权威指南)

John Locke 写作竞赛之所以被誉为“全球最难、含金量最高的人文社科赛事”,不仅因其由牛津教授评审、获奖率不足1%,更在于它要求参赛者在2000词内展现大学本科生级别的学术素养与思想深度

一、John Locke 写作竞赛七大领域备赛重点详解

1. 经济学(Economics)

选题趋势:聚焦现实矛盾——如“最低工资是否加剧失业?”“碳税能否有效应对气候变化?”

备赛重点

掌握 微观(供需、弹性、市场失灵);

熟悉 经典模型:IS-LM、AD-AS、博弈论基础;

关注 IMF、World Bank、The Economist 对全球议题的分析;

避免纯描述政策,需提出自己的评估框架(如效率 vs 公平权衡)。

2. 历史学(History)

选题趋势:不考史实记忆,而考历史解释与因果重构——如“殖民主义是否促进了现代国家形成?”

备赛重点

学习 历史哲学(如Collingwood“重演论”、Foucault权力观);

掌握 比较史、全球史、后殖民史 等视角;

引用 一手史料或权威史家观点(如Eric Hobsbawm, Yuval Harari);

拒绝单一因果论,强调多重动因与偶然性。

3. 哲学(Philosophy)

选题趋势:从抽象思辨转向科技伦理与现实困境——如“算法推荐是否剥夺了我们的自由意志?”

备赛重点

精读 核心流派代表作

伦理学:Kant《道德形而上学基础》、Mill《功利主义》

认识论:Descartes、Locke、Gettier问题

政治哲学:Rawls《正义论》、Nozick《无政府、国家与乌托邦》

学会 拆解概念(如“自由”≠“为所欲为”);

主动 构建反例 挑战主流观点。

4. 法学(Law)

选题趋势:从法理原则走向具体制度冲突——如“言论自由是否应让位于仇恨言论管制?”

备赛重点

理解 自然法 vs 实证主义 基本分歧;

分析 真实判例(如美国Snyder v. Phelps案);

探讨 法律与道德的边界(Hart-Fuller debate);

关注 数字时代新挑战:AI责任、数据所有权、算法偏见。

5. 心理学(Psychology)

选题趋势:超越“性格测试”,深入认知机制与社会行为——如“社交媒体是否削弱了共情能力?”

备赛重点

掌握 经典实验:Milgram服从实验、Asch从众、Kahneman双系统理论;

区分 相关性 ≠ 因果性

结合 神经科学(如fMRI研究)增强说服力;

避免“心理鸡汤”,坚持科学实证精神

6. 政治学(Politics)

选题趋势:从民主理论走向制度失效与民粹崛起——如“选举是否仍是合法性的唯一来源?”

备赛重点

熟悉 政体类型学(民主/威权/混合政体);

分析 当代危机:政治极化、信任崩塌、身份政治;

引用 思想家:Hobbes, Rousseau, Arendt, Fukuyama;

结合具体国家案例(如匈牙利民主倒退、印度教民族主义)。

7. 神学(Theology)——参赛人数最少,突围机会最大

选题趋势:从“上帝是否存在”转向宗教与现代性对话——如“进化论是否否定了创世意义?”

备赛重点

了解 主要宗教传统(基督教、伊斯兰、佛教)对伦理问题的回应;

学习 宗教哲学(如Plantinga的改革宗认识论);

探讨 科学与信仰的兼容性

避免布道式写作,保持学术中立与理性对话姿态

二、如何写出一篇John Locke高分文章?

核心原则:这不是“作文”,而是微型学术论文

1. 观点必须“新颖且可辩护”

议论文不同于常规写作,不是研究评分标准踩到点就能拿到分,而是通过问题,和现象得出自己的观点并进行有论据的阐述,并且观点是大多数人都不知道的比较新颖的观点。

2. 结构清晰:逻辑链 > 文采

采用 “主张–理由–证据–反驳–结论” 结构:

每段只讲一个分论点;

每个论点配 理论 + 案例/数据/文献

主动预判反对意见并回应(“有人可能认为…然而…”)。

3. 引用权威,但不堆砌

引用 1–2位核心思想家 深度对话,胜过罗列10人。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集,获奖作品、赛题分析全覆盖!

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲