John Locke Essay Competition（约翰·洛克写作竞赛）被誉为“全球人文社科领域含金量最高的中学生学术赛事”。它不考记忆、不拼速度，而是通过一篇2000字以内的英文论文，检验学生的思想深度、逻辑严谨性与学术规范。
但正因其高门槛、强竞争（2025年6.3万人参赛，获奖率<0.05%），并非所有学生都适合投入大量时间备赛。盲目参与不仅浪费精力，还可能因挫败感打击学术信心。
一、最适合参加 John Locke 的四类学生
1. 对人文社科有真实热情的学生
典型特征：
平时主动阅读《The Economist》《Aeon》《Philosophy Now》等刊物；
喜欢追问“为什么民主制度会失效？”“公平是否比效率更重要？”；
在历史课上不满足于背年代，而是思考“殖民主义如何塑造现代全球经济”。
为什么适合？
John Locke 题目极具思辨性（如“我们是否有义务拯救未来人类？”）；
备赛周期长达3–6个月，唯有内在兴趣才能支撑深度阅读与反复修改。
2. 具备扎实英语学术写作能力的学生
核心要求：
能用学术英语清晰表达复杂思想（非口语化、非文学化）；
掌握Summary（概括）、Paraphrase（转述）、Referencing（引用） 三大技能；
熟悉APA/MLA/Chicago任一引用格式。
能力基准参考：
IB English A: ≥6分
AP English Lang: ≥4分
IELTS Writing: ≥7.0 / TOEFL Writing: ≥28
注意：
“英语成绩好” ≠ “能写学术论文”。许多托福110+的学生因缺乏学术写作训练，首轮即被淘汰。
3. 拥有独立思考与批判性思维的学生
John Locke 不奖励“复读机”，而奖励“质疑者”。
高分论文特征：
不满足于“康德说…”，而是问“康德的绝对命令在AI时代是否依然成立？”；
主动引入对立观点并有效反驳（如“虽然Rawls主张平等，但Nozick指出这侵犯了个人权利…”）；
能构建完整论证闭环：问题→概念澄清→主张→证据→反驳→升华。
典型能力体现：
在TOK课程中常提出颠覆性问题；
辩论赛中擅长拆解对方逻辑漏洞；
能区分“事实”“观点”与“价值判断”。
4. 计划申请英美顶尖大学文科/跨学科专业的学生
目标专业高度匹配：
牛津：PPE（哲学、政治与经济）、History & Politics
剑桥：HSPS（人文社科政治科学）、Land Economy
LSE：Economics, International Relations, Philosophy
美国藤校：Harvard Government, Yale Political Science, Princeton Politics, Chicago Social Sciences
升学价值实证：
超70%获奖者进入全球Top 20大学；
牛津PPE录取者中，30%+在文书中提及John Locke经历；
结果10月初公布，完美衔接牛剑10月15日UCAS截止。
二、John Locke 官方评审规则深度解析
三轮评审流程
| 轮次 | 评审人 | 任务 | 淘汰率 |
|---|---|---|---|
| 第一轮 | 往届获奖者 + 官方团队 | 初筛：检查格式、字数、基本逻辑 | ≈60–70%淘汰 |
| 第二轮 | 资深学术助理 | 深度评估：思想深度、论证结构、文献质量 | ≈50%淘汰（剩18.6%入围） |
| 第三轮 | 牛津/普林斯顿等教授 | 终审：评选25个大奖得主 | 仅0.05%获奖 |
四大核心评分维度
| 维度 | 权重 | 评委关注点 |
|---|---|---|
| 1. 论证严谨性 | 40% | 逻辑是否闭环？是否回应反方？论据是否多元（理论+案例+数据）？ |
| 2. 思想深度 | 30% | 是否突破常识？是否跨学科融合？是否提出原创见解？ |
| 3. 写作规范 | 20% | 语言是否学术化？结构是否清晰？过渡是否自然？ |
| 4. 原创性 | 10% | 是否避免模板化？是否展现个人独特视角？ |
扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓
John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！
John Locke备赛必读书单
John Locke写作大纲
