标签： John Locke 约翰·洛克论文竞赛

由英国著名教育机构 John Locke Institute 主办的约翰·洛克论文竞赛，是全球最具影响力的高中生人文社科类写作赛事之一。它不仅考验学生的批判性思维、逻辑论证与学术写作能力，更是英美顶尖大学（如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁）在录取过程中极为看重的“高阶学术潜力”证明。

一、2023–2025年命题趋势：四大核心特征

1. “人”是永恒的中心

所有问题最终都回归到人的行为、选择、责任与价值。

本质：不是考察知识记忆，而是追问“作为人，我们该如何思考与行动？”

2. 强调跨学科思维

单一学科视角难以应对复杂现实问题，评委期待看到多维度、融合性分析。

典型跨学科题目：

“罗素的思想为何在20世纪产生巨大影响？”

→ 需结合：历史背景（两次世界大战）+ 哲学思想（逻辑实证主义）+ 社会影响（公众对理性的渴求）

“利润动机是否损害社会福祉？”

→ 需融合：经济学（激励机制、市场效率）+ 伦理学（功利主义 vs. 德性伦理）+ 政治学（监管与自由）

高分关键：能跳出单一学科框架，建立知识连接，展现思想广度。

3. 开放性与争议性（No “Right Answer”）

竞赛题目没有标准答案，甚至本身就是一个长期存在的哲学或社会争议。

经典争议题：

“多样性本身是否具有内在价值？”

“人工智能是否应拥有权利？”

“国家是否有权要求公民接种疫苗？”

 评分重点：

论证是否清晰、有逻辑

是否考虑反方观点并有效回应

是否展现独立思考与深度反思

低分陷阱：强行追求“正确结论”，忽视论证过程。

4. 紧扣现实议题

所有题目都源于当下社会热点或人类长期面临的根本问题，拒绝空谈理论。

要求：理论必须联系实际，能引用真实案例、数据或历史事件支撑观点。

二、参赛规则与时间节点（2026年预估）

项目	内容
主办方	John Locke Institute（英国）
参赛资格	全球18周岁及以下学生，无国籍、学校类型限制
组别设置	- Junior 组：14周岁及以下，7道题选1 - Senior 组：18周岁及以下，7大学科（哲学/政治/经济/历史/心理/神学/法律），每科3题，共21题，任选1题作答
语言要求	英文写作
字数限制	≤ 2000词（不含参考文献）
提交格式	PDF，匿名提交（不得出现姓名、学校等个人信息）

2026年关键时间（参考往年）

时间节点	日期（预估）
注册开放	2026年4月
注册截止	2026年5月
常规提交截止	2026年6月（强烈建议在此前提交）
延迟提交截止	2026年7月（需支付额外费用）
入围候选人通知	2026年7月–8月
学术会议与面试	2026年10月（牛津举行）
颁奖晚宴	2026年10月

重要提醒：必须先注册才能提交论文，建议4–5月完成注册，6月前提交初稿。

三、如何写出一篇高分论文？

第一步：选题策略

优先选择你有个人经历、阅读积累或强烈观点的题目

避免过于宏大或模糊的题目（如“什么是正义？”），除非你能精准聚焦

第二步：研究与积累

阅读相关领域的经典著作

关注现实案例：如欧盟AI法案、美国最高法院判决、科技公司伦理争议

建立“观点库”：记录不同哲学家对同一问题的看法（如康德 vs. 边沁 对说谎的态度）

第三步：写作与修改

先写草稿：不必追求完美，先把思路写出来

强化论证：每一段都要有明确论点，避免描述性语言

加入反驳段：展示你理解对立观点，并能有力回应

精炼语言：删除冗余词句，确保每一句话都有价值

多次修改：建议修改3–5轮，最好请老师或有经验者反馈

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

约翰·洛克论文竞赛因其严格的评审标准和高学术要求，已成为全球高中生中最具声望的人文社科类写作赛事之一。获得该竞赛的入围证书不仅是一份荣誉，更是对申请者批判性思维与学术写作能力的高度认可。

一、John Locke竞赛入围证书的含金量

1. 提升申请竞争力

高度契合大学本科专业：John Locke的题目涵盖了哲学、政治、经济、历史、心理学、法律、神学等多个领域，这些主题与顶尖大学的本科课程高度相关。

获奖者升学成果显著：数据显示，超过70%的获奖者最终成功进入全球Top 20高校（如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁等）。能够在数万名参赛者中脱颖而出，本身就说明了学生的批判性思维和写作能力处于同龄人前列。

增强个人陈述的独特性：在申请过程中，能够展示出在如此高水平竞赛中的优异表现，无疑为申请者的个人陈述增添了亮点，提升了整体竞争力。

2. 填补“人文素养”空缺

许多重点高中开设了“人文实验班”或“国学特色班”，选拔时不仅看重中考成绩，更注重学生的“人文素养”。John Locke的入围证书正好可以填补这一空缺，成为学生人文素养的重要证明。

二、2026年John Locke竞赛备考攻略

随着参赛人数逐年增加（2025年已达6.3万），竞争愈发激烈，入围率仅为18.6%，热门学科如经济学的入围率甚至低至12.7%。因此，提前规划和系统备考显得尤为重要。

1. 基础准备期（现在 - 2025年12月）

目标：

夯实基础，为后续深入学习打下坚实根基。

具体任务：

广泛阅读往届获奖作品和推荐书单：了解评委青睐的写作风格和论证逻辑，积累优质素材。

夯实学术英语写作基础：掌握学术写作的基本规范，包括引用格式、段落结构、语言表达等。

参加批判性思维和学术写作培训：通过专业指导，提升逻辑推理能力和论据组织技巧。

2. 技能提升期（2026年1月 - 3月）

目标：

深化专业知识，掌握学术论文写作的核心技能。

具体任务：

深入学习选题领域的专业知识：根据兴趣选择一个或多个领域，进行深度学习，确保有足够的背景知识支持写作。

掌握学术论文写作规范和结构：熟悉引言、主体、结论的撰写方法，尤其是如何构建强有力的论证链条。

练习文献检索和资料评估能力：学会高效查找并筛选可靠资料，为论文提供有力支撑。

3. 选题与研究期（2026年3月 - 4月）

目标：

确定具体题目，开展针对性研究。

具体任务：

关注2026年3月公布的官方题目：尽早了解当年的具体赛题，以便有充足时间准备。

选择最适合自己的题目和研究方向：结合自身兴趣和已有知识，挑选一个既有挑战性又能充分发挥优势的题目。

开展深入研究和资料收集：围绕选定题目，搜集相关文献、案例、数据等，形成丰富的资料库。

构建论文论证框架和提纲：制定清晰的写作计划，确保每一步都有条不紊地推进。

4. 写作与修改期（2026年5月 - 6月）

目标：

完成高质量论文，并通过多次修改完善。

具体任务：

完成论文初稿：按照提纲逐步展开论述，确保每个部分都紧密衔接，论证充分。

多次修改和完善论证：反复检查逻辑是否严密，论据是否充分，语言是否流畅，必要时调整结构或补充内容。

寻求专业导师的反馈意见：邀请有经验的老师或专家审阅论文，提出改进建议。

最终润色和格式调整：确保论文符合提交要求，无语法错误，排版整洁美观。

三、John Locke长线基础辅导

为了帮助学生更好地应对竞赛，本次特别开设了John Locke长线基础辅导课程，旨在根据学生语言能力和目标灵活匹配学习路径。

授课特点：

授课语言：提供中英双语和全英班课两种选择，满足不同语言水平学生的需求。

全球线上开课：不受地域限制，方便各地学生参与学习。

课程内容可多次回放：便于学生随时复习巩固，确保知识点吸收到位。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke竞赛不仅仅是一场关于知识和技巧的较量，它更是一个让学生在思考中成长、在探索中发现自我的过程。无论是提升申请竞争力，还是充实个人素养，这场竞赛都能为你带来宝贵的经验和收获。

一、什么基础适合参加John Locke竞赛？

低年级组（Junior Division）

年龄要求：提交时 ≤14 岁（通常对应 G7–G9）

适合以下类型的学生：

维度	具体表现
学术兴趣	对哲学、历史、社会现象有好奇心，喜欢问“为什么？”
写作潜力	能用中文写出结构清晰的议论文（如学校作文800字以上），愿意尝试英文表达
语言能力	英语达到雅思6.0+/托福80+水平即可起步，不要求母语级流畅
升学规划	有意向未来申请国际课程（IB/AP/A-Level）或海外名校

低年级参赛的核心价值：

提前建立学术写作规范意识

培养论证思维而非单纯抒情

积累第一份高规格人文类竞赛经历

高年级组（Senior Division）

年龄要求：提交时 ≤18 岁（通常对应 G10–G12）

适合以下类型的学生：

维度	具体要求
学科基础	在某一领域有深入学习经历
批判性思维	不满足于复述观点，能提出质疑或重构逻辑
英文写作能力	能撰写逻辑严密、语法准确的1500+词英文论文（相当于托福独立写作×3）
升学目标	目标院校：牛津、剑桥、LSE、UCL、哈佛、耶鲁、普林斯顿、芝加哥、斯坦福等顶尖名校

二、John Locke常见问题超全汇总

1.John Locke是否需要学校推荐才能参加？

不需要学校推荐，学生可以独立报名参赛，但需要填写推荐人信息（学校老师或非亲属成年人），推荐人将通过邮箱接收验证链接，确认论文原创性。

2.John Locke竞赛设有哪些奖项？含金量如何？

入围者、冠军及一、二、三等奖获得者均获电子证书 2025年奖金升级：一等奖5000美元，二等奖2000美元，三等奖1000美元（此前仅颁发荣誉证书）。

所有获奖者名字将公布在官网

许多获奖者后续进入 Harvard、Yale、Oxford、LSE 等名校

3.哪些学生不适合现在参赛？

类型	原因
完全依赖AI写论文的学生	明确禁止使用ChatGPT，一旦发现取消资格
只想“刷简历”的学生	缺乏真实思考，难以通过严苛评审
英文写作尚不能完成600词连贯段落的学生	2000字论文挑战过大，易挫败信心
没有成年人指导的学生	推荐人需验证原创性，且优质 mentor 能大幅提升质量

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 论文竞赛不是一场普通的写作比赛，而是一次学术身份的塑造过程。它之所以被全球顶尖大学高度认可，是因为它精准地模拟了大学本科阶段最核心的能力要求：独立研究、批判性思维与学术表达。

一、为什么 John Locke 对升学极具价值？

1.学术背书：来自牛津、普林斯顿等名校评审团的认可

评委构成：评审团成员多为牛津、剑桥、普林斯顿、耶鲁等世界顶级高校的教授和博士生。

含金量体现：

即使只是 入围 Shortlist，也意味着你的论文通过了严格的学术筛选，达到了接近大学本科生的写作水平。

获奖者（尤其是 Winner 及以上）往往被视为“具备学术潜力的未来学者”。

2.申请素材：一篇论文，多重用途

John Locke 的论文本身就是一份高密度学术资产，可以贯穿整个申请流程：

应用场景	使用方式
个人陈述	引用论文中的核心观点作为开头或结尾，展示学术热情与思想深度
补充文书	回答“请描述一次独立研究经历”时，直接以该论文为核心案例
面试准备	牛剑、LSE、常春藤院校常会问：“你为什么选择这个题目？”“你的主要论点是什么？”“有没有考虑过反方立场？”
推荐信支持	导师可基于你的写作过程和成果，在推荐信中强调你的研究能力与学术成熟度

优势：

与其他竞赛不同，John Locke 提供的是可延展、可深挖、可讲述的完整故事，而非一个孤立的奖项。

二、哪些海外名校专业最看重 John Locke 成绩？

1.核心适配专业

专业方向	代表院校	John Locke 关联性
PPE（哲学、政治与经济）	牛津大学、伦敦政经（LSE）、耶鲁大学	John Locke 起源于牛津PPE传统，其命题直接对标该专业所需能力：逻辑论证、跨学科整合、伦理思辨
法学 / 法律与社会	哈佛法学院（本科路径）、牛津剑桥法学系、UCL法学院	法学题目考察法律伦理、正义理论、权利边界，正是顶尖法学院看重的核心素养
经济学 / 公共政策	芝加哥大学、麻省理工（MIT）、普林斯顿	经济类题目要求用理论分析现实问题（如不平等、AI对就业影响），展现定量+定性双重能力
心理学 / 行为科学	斯坦福大学、加州伯克利、UCL	心理类题目涉及认知偏差、自由意志、道德判断，体现科学思维与人文关怀的结合
历史学 / 古典学	剑桥大学、圣安德鲁斯、布朗大学	历史类题目要求重新诠释事件、批判史料，展示文献分析与叙事建构能力
人文社科跨学科项目	哈佛社会科学、牛津人文科学、阿姆斯特丹大学学院	John Locke 本身就是跨学科设计，特别适合申请 interdisciplinary 专业的学生

02 不同国家/地区的院校偏好差异

地区	院校类型	对 John Locke 的态度	备注
英国（G5为代表）	牛津、剑桥、LSE、帝国理工、UCL	高度重视 视为学术潜力的“硬指标”	- 部分PPE、哲学、历史专业明确建议提交类似论文 - 面试中常围绕论文提问
美国（常春藤+文理学院）	哈佛、耶鲁、普林斯顿、Williams等	看重质量而非名次 更关注论文与整体申请材料的关联性	- 不强制要求竞赛成绩 - 但一篇高质量论文可成为“差异化亮点”
加拿大	多伦多大学、麦吉尔大学	推荐经历 列为“推荐学术背景”	- 尤其适用于哲学、政治、经济类专业
香港地区	香港大学、香港中文大学	面试评估工具 用于测试学术潜力	- 港大PPE和法律专业会在面试中深入探讨你的论文内容

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 论文竞赛是全球最具影响力的中学生人文社科类学术写作赛事之一，被誉为“高中生版诺贝尔奖”。它不仅考验学生的写作能力，更全面评估其批判性思维、学术深度与跨学科视野。

一、John Locke 竞赛奖项体系详解

1. 全场最佳奖：Grand Prize（仅1名）

评选标准：

学术研究功底深厚

批判性思维卓越

写作逻辑严密、语言精准

代表年度全球中学生在人文社科写作的最高水平

2. 学科前三名：Winner / Second Prize / Third Prize

奖项	比例	特点
Winner（一等奖）	每学科1名	在该领域展现顶尖理解力与原创见解
Second Prize（二等奖）	每学科1名	论证严谨，研究方法科学，逻辑清晰
Third Prize（三等奖）	每学科1名	具备扎实学术基础和独立思考能力

3. 优胜奖：Very High Commendation & High Commendation

奖项	比例	特点
Very High Commendation	<1%	论文质量极高，在众多作品中脱颖而出
High Commendation	~5%	写作规范、论证有力，具备较强学术潜力

4. 推荐奖：Commendation（约10%）

特点：

论文达到一定学术标准

内容完整、结构合理、论证有据

获得评委正式认可

5. 鼓励奖：Merit（少量颁发）

特点：

表彰学术写作的初步探索

展现写作基础与投入态度

二、如何用 John Locke 竞赛提升申请竞争力？

1.针对性选择参赛领域

选择与申请专业高度相关的题目，形成“学术一致性”

避免跨度过大，确保内容深度与专业匹配

2.深度挖掘选题价值

不要泛泛而谈“动物权利”或“自由意志”，而是要：

提出具体问题：如“Should AI have moral status if it passes the Turing Test?”

展现专业热情：通过文献引用、理论模型体现你对该领域的深入理解

体现思辨能力：主动预设反方观点并进行有力反驳

3.连接现实与学术

将John Locke竞赛文章与个人陈述、学术兴趣联系起来，形成完整的申请叙事。

4.提前规划备赛时间

John Locke 不是一场“冲刺型”比赛，而是一次长期学术训练。建议提前 2–3个月 规划，优秀选手甚至准备 6–12个月。

三、2026年 John Locke 备赛全周期规划（建议时间线）

阶段一：奠定基础（2025年12月前）

目标	具体行动
1. 学科启蒙	- 精读 John Locke 原著《政府论》《人类理解论》 - 阅读《正义论》（罗尔斯）、《经济学原理》（曼昆）等经典书目 - 构建哲学、政治、经济的理论框架
2. 时事追踪	- 订阅《The Economist》《New Yorker》 - 整理2025年热点事件（如AI伦理、气候政策、全球不平等） - 建立“跨学科案例库”
3. 写作训练	- 每周完成1篇500词议论文 - 练习“论点-论据-论证”结构 - 使用学术词汇

阶段二：选题攻坚（2026年1月-2月）

目标	具体行动
1. 选题筛选	- 从官方公布的题目中选择最契合兴趣与专业方向的 - 评估三个维度：兴趣匹配度、学术深度、竞争强度
2. 框架搭建	- 撰写300字选题大纲 - 明确核心论点（Thesis Statement） - 设计分论点逻辑链（Argument Structure）<br>- 提交导师审核，获得反馈

阶段三：研究写作（2026年3月-5月）

目标	具体行动
1. 学术调研	- 使用 JSTOR、Google Scholar 检索权威文献 - 每篇论文引用至少10篇高质量来源（期刊、专著、报告） - 确保论据占比 >60%
2. 初稿撰写	根据“理论基础 + 现实案例 + 反方驳斥”，结论升华至人类共同命题。严格控制每段 200-300 字，避免冗长。

阶段四：终稿优化（2026年6月）

目标	具体行动
1. 多轮修改	- 第一轮：完善逻辑框架，确保论证连贯 - 第二轮：润色语言表达，提升学术性与可读性 - 第三轮：核查引用格式（建议使用Chicago或MLA）、避免AI检测风险
2. 导师审阅	- 提交至老师、教授或专业辅导机构进行评审<br>- 根据反馈进行最终调整
3. 提交截止	- 通常在每年7月初截止，务必提前1周完成

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 论文竞赛不是一场“谁都能试试”的普通写作比赛，而是一场思想深度、学术规范与表达能力的综合较量。它吸引全球顶尖中学生参与，也正因为其高门槛和高认可度，成为申请牛津、剑桥、常春藤等名校的“隐性通行证”。

但问题是：你真的适合参加吗？

一、John Locke 最适合哪四类学生？

1. 人文社科领域的深度爱好者

特征：

对哲学、政治、经济、历史、心理学、神学、法律等领域有浓厚兴趣

不满足于课本知识，喜欢追问背后的逻辑与价值前提

能将课堂所学（如IB TOK、A-Level Philosophy）转化为独立思考

适合原因：

John Locke 的题目设计本身就源于大学人文社科的学术传统，热爱是坚持高质量写作的唯一动力。

2. 跨学科整合能力强的学习者

特征：

擅长打破学科壁垒，能将哲学、经济学、心理学等理论融合使用

喜欢用模型解释现实问题（如用“囚徒困境”分析国际气候谈判）

思维灵活，能在抽象理论与具体案例之间自由切换

适合原因：

John Locke 鼓励“跨界思维”，评委尤其青睐那些能用多维度论证解决复杂问题的学生。

3. 学术写作与研究能力达标者

特征：

掌握基本学术规范（引用格式、避免抄袭、逻辑结构）

能通过 JSTOR、Google Scholar 检索权威文献

理解“论证” ≠ “表达观点”，而是“提出主张 + 提供证据 + 回应反方”

写作要求（以2000–3000词为例）：

结构	功能
引言	提出问题 + 明确立场（Thesis Statement）
理论构建	引用经典理论（如功利主义、契约论）作为分析工具
实证分析	结合历史事件或现实案例进行论证
反方驳斥	预设反对意见并进行有力回应
结论	升华至人类共同命题（正义、自由、责任）

4. 冲刺顶尖名校的申请者

特征：

目标专业：PPE、法学、经济学、国际关系、心理学、历史等

标化成绩优秀，但希望在申请中脱颖而出

渴望拥有一份贯穿PS、面试、推荐信的“核心叙事”

申请价值：

成果	应用场景
获奖/入围	写入UCAS/CSS Profile/Activities List
论文内容	作为PS核心素材、面试话题、补充文书案例
写作过程	导师可在推荐信中强调你的研究能力

二、入围率回升，还有必要找辅导吗？

2024年全球johnlocke竞赛投稿数量34,823份，入围5,885份文章，入围率16.9%；

2025年全球johnlocke竞赛投稿数量63,328份，入围率18.65%，推测入围文章10,810份。

表面看，似乎“更容易入围”了。

但这是否意味着竞争变容易了？恰恰相反。

入围率回升的“陷阱”：竞争本质已从“数量战”升级为“质量战”

1. 参赛基数暴增，但质量参差不齐

更多学生将其视为申请“标配”，导致大量准备仓促、写作粗糙的论文涌入。

这些论文拉高了总基数，数学上推高了入围率，但并未提升整体竞争门槛。

2. 评审标准“耐卷性”提升：从“正确”到“深刻”

当所有人都知道要：

引用康德、罗尔斯

使用“原初状态”“最大幸福原则”等术语

加入现实案例（如AI、气候变化）

评审的眼光就变得更挑剔了。

三、为什么专业辅导是“战略必需品”？

在人人都会自学、会查资料的时代，信息差正在缩小，但“认知差”和“反馈差”却在扩大。

专业辅导提供的，正是这种用经验换盲点、用时间换效率的“不对称优势”。

1. 选题的“炼金术”：避免踩坑，直击高潜力题目

自主选题风险：

选题太泛、选题太旧、选题太偏

辅导价值：

导师基于历年获奖趋势，判断哪些题目更具争辩空间

帮你将宽泛问题转化为可研究的具体命题

2. 高效反馈与迭代：写作的本质是改写

自主写作最大问题：缺乏高质量、即时性的反馈

一篇论文若只写一遍，大概率是“一次性输出”，逻辑漏洞多、论证不严密。

辅导价值：

第一轮：逻辑框架诊断——论点是否成立？结构是否合理？

第二轮：论证深化——论据是否充分？反方是否被有效驳斥？

第三轮：语言润色——是否符合学术风格？有无冗余表达？

3. 避免“AI依赖”陷阱，保持原创性与思想独立

越来越多学生使用AI辅助写作，导致：

语言“过于流畅”但缺乏个性

论证“看似合理”但缺乏深度

面试时无法回答“这是你写的吗？”类问题

辅导价值：

帮你建立“人脑主导、AI辅助”的写作模式

强调思想原创性，确保论文经得起面试追问

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 论文竞赛被誉为“通往牛津、剑桥、哈佛、斯坦福的学术通行证”，是全球最具挑战性与含金量的高中生人文社科类写作竞赛之一。

它不考你“背了多少”，而是看你“想得多深”。
它不要“标准答案”，只求“有洞见的论证”。

一、John Locke究竟考察什么？

从2023到2025年，JL的赛题呈现出四大核心趋势，揭示了其真正的考查重点：

趋势一：“人”是核心——一切回归“人的行为与选择”

JL的题目始终以“人”为思考中心，探讨人类在社会、道德、政治、历史中的角色与责任。

本质：JL不是考“知识广度”，而是考你如何理解人性、社会与价值。

趋势二：强调跨学科思维——单一学科无法破局

JL的许多题目天然具有跨学科属性，要求你融合多领域知识进行深度分析。

仅靠“政治学”或“哲学”单一视角，难以写出高分论文。

跨学科整合能力 = 获奖关键

趋势三：开放性与争议性突出——没有“标准答案”

JL的题目刻意设计为“争议性议题”，如：

“政客说谎是否应受惩罚？”

“多样性是否具有价值”

错误理解：“我必须支持主流观点”

正确认知：你的立场不重要，重要的是论证是否严密、逻辑是否自洽

趋势四：关注现实问题——理论必须联系实际

JL的题目根植于当下社会议题，拒绝“纸上谈兵”。

要求：

你必须用现实案例支撑理论，如：

用“TikTok青少年心理研究”论证社交媒体影响

用“北欧高税收高福利模式”分析税收正义

二、为什么顶尖学府如此看重John Locke？

JL = 大学水平学术能力的“试金石”

能力	JL如何考查
独立思考	你能否提出原创观点，而非复述教科书
深度分析	你能否拆解复杂议题，构建多层论证
清晰表达	你能否用精准、严谨的学术语言写作
研究能力	你能否检索文献、评估资料、规范引用

三、2026年John Locke竞赛备赛指南

阶段一：基础准备期（现在 – 2025年12月）

任务	具体行动
阅读往届获奖论文	阅读近5年获奖作品，分析其结构、论证方式、语言风格
精读推荐书单	阅读我们整理的推荐书目
夯实学术英语	学习学术写作语法（被动语态、正式词汇、复杂句式）
参加写作培训	参与批判性思维与学术写作课程，掌握论证逻辑

阶段二：技能提升期（2026年1月 – 3月）

任务	具体行动
深入学习专业知识	选择1-2个感兴趣学科（如哲学/政治），系统学习核心理论
掌握论文结构	学习IMRaD结构或经典议论文框架
练习文献检索	使用Google Scholar、JSTOR检索学术论文，评估资料可信度
模拟写作	每月写1篇1500字论文，限时完成

阶段三：选题与研究期（2026年3月 – 4月）

⏰ 关键节点：2026年3月，JL官网公布正式题目

任务	具体行动
选题策略	选择你最有洞察力的题目，而非“最热门”的题目
构建论证框架	使用“主张-理由-证据-反驳”模型搭建提纲
收集案例	准备3-5个现实案例（如政策、实验、历史事件）支撑论点

阶段四：写作与修改期（2026年5月 – 6月）

任务	具体行动
完成初稿	限时20小时完成论文（模拟真实写作压力）
多次修改	重点关注：逻辑漏洞、证据不足、语言冗余
寻求反馈	提交导师或往届获奖者，获取专业意见
最终润色	检查格式（MLA/APA）、引用规范、语法拼写

四、避坑指南：常见误区与应对策略

误区	正确做法
泛泛而谈，缺乏具体案例	用具体研究、政策、历史事件支撑论点
堆砌名人名言，缺乏分析	引用后必须解释其含义，并与你的论点关联
回避反方观点	主动提出反驳，并进行有力回应，展现思辨深度
语言口语化，用词不正式	使用被动语态、学术词汇、复杂句式
忽视格式与引用	严格遵循MLA/APA格式，避免学术不端

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

2025赛季John Locke 竞赛已经落下帷幕，如今比赛已进入“高热度”阶段，不再是“小众红利项目”，而是申请顶尖名校的标配背景活动之一。

一、近年参赛数据与入围率（竞争趋势）

年份	参赛人数	入围率	竞争趋势分析
2025	63,328人	18.65%	近年最高参赛人数，虽入围率上升，但实际竞争更激烈
2024	34,823人	16.9%	明显增长，竞争加剧
2023	19,000人	20%	参赛人数翻倍，入围率下降
2022	6,805人	19.9%	规模快速扩张期
2021	4,000人	22.8%	早期参与门槛较低

关键洞察：

虽然 2025 年入围率回升至 18.65%，但绝对竞争难度显著提升。每名入围者需从近 6.3 万名全球顶尖中学生中脱颖而出。

二、John Locke 竞赛奖项设置

1. Grand Prize（特等奖 / 整体最佳论文奖）

从所有类别的一等奖（Winner）中评选出 1 名全球最佳论文作者

奖励：10,000 美元 约翰·洛克学院初级奖学金

用途：可用于参加约翰·洛克学院的暑期学校或课程

2. 各学科类别前三名（共 8 个组别）

7 个主组别：哲学、政治学、经济学、历史学、心理学、神学、法学

1 个 Junior 组别（2023 年新增，面向 14 岁以下学生）

每组评选：

Winner（一等奖）

Second Prize（二等奖）

Third Prize（三等奖）

所有获奖者将受邀参加 伦敦颁奖晚宴（线下或线上）

3. 荣誉奖项（Honourable Mentions）

奖项名称	比例	含金量
Very High Commendation	<1%	极高，接近三等奖水平
High Commendation	~5%	优秀，体现较强写作能力
Commendation (Merit)	~15%	表现良好，有学术潜力
入围证书（Shortlisted）	剩余入围者	表示通过初审，未获更高荣誉

三、2025 年新变化：评审更严，杜绝“AI 水文”

1. AI 查重与反作弊升级

所有论文通过 AI 检测系统 扫描 AI 生成率

高 AI 率或可疑论文将进入 人工复审

视频答辩机制：

被怀疑抄袭或非原创的作者将被要求 参加视频答辩

面试官会现场挑战你的论点，要求即时回应

2025 年约 12% 的入围作品因答辩失败被取消资格

2. 英文能力验证考试

所有入围者需完成一项 英语基础测试

10 道选择题（语法 + 词汇）

难度：小学至初中水平

限时 5 分钟，无摄像头监控

目的：确保学生具备基本英语表达能力，防止代写

通过后才会收到正式颁奖晚宴邀请邮件

四、为什么文理科生都在“卷”John Locke？

1. 时间性价比高

通常 10–14 次课 可完成一篇高质量论文

每周投入几小时阅读 + 写作，不影响标化备考

相比科研、竞赛培训，投入产出比极高

2. 含金量顶尖，名校高度认可

由 牛津大学背景的独立学术机构 主办

哈佛、斯坦福、耶鲁等招生官公开表示：John Locke 论文是 申请材料中的亮点

展示：批判性思维、学术深度、独立研究能力 —— 正是大学最看重的素质

3. 跨学科设计，文理通吃

学科领域	适合背景
哲学、历史、政治	文科生发挥优势
经济学、心理学	文理皆宜
法学、神学	独特视角加分
Junior 组	初中/IG阶段学生提前规划

理科生也能“跨界出圈”：用逻辑思维分析哲学问题，或从科学伦理角度写法学论文，反而更具差异化优势。

4. 提前掌握大学学术技能

论文格式接近大学论文：需提出 thesis、论证、引用文献（Chicago 或 MLA）

培养能力：

批判性思维（Critical Thinking）

学术写作（Academic Writing）

独立研究（Independent Research）

英文学术表达

这些能力不仅助力竞赛，更是未来 IB、AP、A-Level 论文和大学论文写作 的核心基础。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 竞赛是全球最具含金量的高中生人文社科写作竞赛之一，被誉为“通往牛津、剑桥、常春藤盟校的学术跳板”。其严格的评审标准、深刻的议题设置和极低的入围率，使其成为顶尖学子展示批判性思维、学术写作与独立研究能力的核心舞台。

一、参赛资格：谁可以参加？

全球学生均可报名

无国籍、学校类型限制

需以个人名义参赛（非团队）

分组规则：按年龄划分

组别	年龄要求	说明
高年级组	提交论文时年满18岁及以下	可选择哲学、政治、经济、历史、心理、法律、神学七大主题之一，每主题下3道题，共21题可选
低年级组	提交论文时年满15岁及以下	不分学科，提供6–7个通用题目，任选其一作答

重要提示：

年龄以论文提交日为准

Junior组选手也可挑战Senior组题目（但不可反之）

多次提交将被取消资格

二、参赛要求：你必须知道的硬性规定

项目	要求
字数限制	≤2000字（不含图表、脚注、参考文献、作者声明）
原创性	必须为原创作品，严禁抄袭、代写。使用Turnitin等工具查重，相似度超过10%可能被取消资格
语言	英语写作（仅接受英文论文）
格式	接受MLA或Chicago引用格式，必须规范标注所有引用来源
提交方式	官网在线提交PDF文件（命名格式：姓名_题目编号_组别）

三、题目设置：如何选择你的“战场”？

高年级组（Senior Group）

7大学科领域：哲学、政治、经济、历史、心理学、法律、神学

每学科3道题 → 共21道题可选

选择策略：

优先选择你有深度知识储备的领域

选择能体现跨学科思维的题目（如“AI伦理”=哲学+科技+法律）

避免“老生常谈”，选择有争议性、开放性的议题

低年级组（Junior Group）

不分学科，提供6–7个具体题目

题目更贴近生活，但同样要求逻辑严谨、论证清晰

适合初次参赛、学术基础较弱的学生积累经验

四、评分细则与晋级逻辑：评委到底看什么？

John Locke的评审团由牛津、剑桥等名校教授组成，评分标准极为严格，满分100分，按以下权重分配：

评分维度	权重	考查重点
论证严谨性	40%	逻辑是否严密？论据是否充分？是否存在漏洞？
思想深度	30%	是否提出超越常识的独特见解？是否有哲学高度？
写作规范	20%	语言是否准确、简洁、学术化？格式是否规范？
原创性	10%	是否突破传统视角？是否有新颖立意？

五、John Locke入围证书的含金量：为何顶尖学府青睐？

1. 国际升学：提升Top 20名校申请竞争力

数据说话：超过 70% 的获奖者最终进入 牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、MIT、LSE 等全球Top 20高校。

文书亮点：JL经历可写入UCAS/Common App主文书或补充文书，展现学术热情与深度思考。

2. 国内升学：重点高中“人文特色班”的“破格凭证”

多所重点高中在“人文实验班”“国学班”选拔中，将JL入围作为重要参考。

优势：证明学生具备超越应试的人文素养与思辨能力。

六、为什么必须提前备赛？三大核心原因

原因一：能力积累需长期投入

JL不是“应试写作”，而是“学术研究写作”，需要：

掌握哲学、政治、经济学核心理论（如罗尔斯正义论、功利主义、凯恩斯主义）

阅读前沿研究论文与经典著作

培养“问题拆解→文献检索→论证构建→反驳回应”的完整学术思维

无法速成：至少需6–12个月系统训练。

原因二：备赛流程复杂，耗时长

一个高质量JL论文的诞生需经历：

阅读往届获奖论文、学习核心理论、选题与聚焦、文献检索与资料评估、构建论证框架、撰写初稿、多轮修改+导师反馈、最终润色与提交。

总耗时：3–6个月，临时准备难以保证质量。

原因三：竞争激烈，早准备=高胜率

2025年参赛人数翻倍增长，未来只会更卷

提前准备可：

尝试高难度议题，形成差异化优势

预留试错空间，优化选题与论证

多次打磨，提升语言与逻辑精度

现在就是启动备赛的最佳时机！

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

2025年的John Locke写作竞赛在延续其一贯高学术标准的基础上，展现出三大显著趋势：题目更具现实关联性与跨学科挑战、学术诚信审查空前严格、评审机制更加透明但也更趋激烈。

一、2025年John Locke赛事新特点

特点1：题目深度升级 —— 紧扣全球热点，强调跨学科思维

2025年的题目设计不再局限于理论探讨，而是直面现实世界复杂议题，要求学生具备全球视野 + 多学科整合能力。

经济学类题目示例：

“慈善组织或政府控股企业是否比营利性企业更有利于社会？”

考察维度：

经济学原理：外部性、公共品、市场失灵

ESG（环境、社会、治理）趋势：企业社会责任演变

政策分析：北欧模式 vs 自由市场

伦理学视角：功利主义 vs 罗尔斯正义论

法学类题目示例：

“普京是否属于战犯？”

考察维度：

考察学生是否能在法律条文、事实认定、政治约束、道德判断之间建立逻辑链条，展现批判性思维。

特点2：学术诚信审查空前严格 —— AI检测系统全面升级

2025年，John Locke竞赛方继续强化学术诚信机制，确保评选结果真实反映学生能力。

措施	说明
自研AI检测系统	不仅使用Turnitin等通用工具，还开发了针对学术写作风格异常的专属算法
2024年数据警示	超过1,000篇论文因涉嫌AI生成或抄袭被取消资格
2025年标准延续	所有提交论文均经过多轮AI与查重检测，任何违规行为一票否决

二、未获奖 ≠ 失败：John Locke的“过程价值”远超结果

即使你的论文最终未入围或未获奖，你在备赛过程中所积累的能力与成果，依然具有极高的申请价值。

John Locke备赛的核心收获：

能力	体现方式
研究能力	海量文献检索、核心论据筛选
批判性思维	分析观点前提、识别逻辑漏洞
学术写作能力	2000词内完成大学级别论文
跨学科整合	融合哲学、经济、法律、历史视角
独立探究精神	从选题到定稿全程自主完成

三、未获奖学生如何“转化成果”？三大策略

策略1：将参赛论文升级为科研成果，发表高含金量期刊

你已完成的John Locke论文，已具备学术论文雏形，只需进一步深化，即可投稿国际期刊或会议。

操作建议：

在原论文基础上增加数据分析、案例研究或问卷调查

请导师协助润色语言，提升学术规范性

策略2：作为个人陈述（PS）的核心素材

即使未获奖，你仍可在PS中讲述这段学术探索之旅。

优势：

展示真实学术热情

体现深度思考过程

比空谈“热爱历史”更具说服力

策略3：用于大学面试中的深度讨论

John Locke论文是你在面试中最有力的谈资。

准备建议：

预演常见质疑，准备回应逻辑

总结研究中的“认知升级”过程

展现开放心态：“我现在的观点已有新发展……”

四、再战John Locke：长线规划，提升获奖概率

如果你目前处于9–11年级，或参加的是Junior组，你完全有机会明年再战！

再战优势：

优势	说明
写作经验积累	已掌握学术论文结构与论证逻辑
知识体系深化	可针对薄弱领域（如哲学理论）系统学习
备赛周期更长	可提前6–8个月规划，分阶段打磨
选题更精准	基于今年经验，选择更具优势的题目

再战建议：

保留今年论文作为“成长档案”

分析落选原因：是深度不足？还是表达不清？

加强哲学/法学理论学习

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓