标签： John Locke 约翰·洛克论文竞赛

2025赛季John Locke竞赛已经告一段落，但是每年题目2月公布，截止日期一般在6月。留给同学们的准备时间也只有半年，对于想要拿奖的同学来说，四个月写出获奖论文的时间还是非常紧张的。

一、John Locke竞赛获奖所需能力

二、John Locke获奖文章四大特征

特征一：逻辑闭环

核心框架

论点：明确核心论点

分层拆解：将论点逐步拆解为多个子论点

实证支撑：引用权威文献或数据支撑观点

反诘强化：通过反驳其他观点进一步强化论点

特征二：学术支撑（文献与实证）

关键要素

文献引用：平均引用8-12个权威来源

跨领域实证：结合经典理论与前沿研究

案例解析

心理学组获奖文章：

实证数据：fMRI脑成像数据

理论结合：群体认同理论，展现出跨领域的思考广度与深度

特征三：视角创新

独特切入

小众案例：选择独特的案例展开分析

新视角：以新颖的角度切入共性话题

案例解析

移民主题获奖作品：

案例选择：避开热门的墨西哥移民议题，选择新加坡移民案例

差异化表达：基于深度思考的独特视角更容易吸引评委注意

特征四：扎实的理论根基

理论体系

成熟框架：观点建立在公认的理论体系之上

批判性解读：结合具体问题展开深入分析

案例解析

哲学获奖作品：

理论延伸：将洛克产权理论延伸至环境资源分配问题

子论点搭建：通过未来世代潜在所有权、资源消耗阈值等子论点构建分析框架

三、2026年John Locke竞赛课程安排

科学分阶精准匹配

阶段一：基础夯实

阶段二：进阶提升

阶段三：冲刺准备

全程指导服务

团队构成

资深导师：

拥有一支由资深导师组成的写作教学团队，熟悉 John Locke 赛事的评审标准与命题趋势

项目管理老师：负责课程安排与进度跟踪

教研团队：提供专业的教学内容与方法支持

开设课程方向

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

John Locke Institute 是一家位于英国的独立教育组织，其主办的 John Locke 写作竞赛（John Locke Essay Competition）被誉为“人文社科领域的奥赛”，每年吸引来自全球超过60个国家、数万名中学生参与。

该竞赛不仅是一次写作比拼，更是一次学术思辨、批判性思维与跨学科研究能力的全面展示，是冲刺 牛津、剑桥、常春藤盟校 等世界顶尖名校的“黄金跳板”。

一、John Locke竞赛基本信息

二、你是否是 John Locke 的目标学生？

1. 偏爱人文社科

特征：对哲学思辨、历史脉络、经济模型、法律逻辑有浓厚兴趣。

适合方向：选择自己最热爱的学科领域，用深度思考打动评委。

2. 渴望突破写作瓶颈

特征：具备基础英语写作能力，但希望从“应试作文”跃升至“学术论文”水平。

痛点：

写作结构松散，缺乏逻辑链条

论点不够深刻，停留在表面描述

引用不规范，论证缺乏权威支持

John Locke 的价值：

学习如何构建严谨的学术框架

掌握文献引用、论点展开、反驳预判等高阶写作技巧

获得专业反馈（可通过导师或往届范文学习）

3. 擅长理科，渴望突破

特征：擅长数学、物理、计算机等理工科，但希望展现全面素养。

优势：

具备强大的逻辑推理与批判性思维能力

能将科学方法应用于人文问题（如用博弈论分析国际关系） 

4. 计划冲刺 G5 / 藤校的学生

为什么 John Locke 如此重要？

文书素材库：一篇高质量的参赛论文可直接转化为申请文书的核心内容。

学术背书：入围（Shortlist）或获奖是强有力的学术能力证明。

面试加分项：招生官常会询问你的研究过程与思考深度。

真实案例：

多位往届获奖者被牛津PPE（哲学、政治与经济）、哈佛历史系、耶鲁政治学专业录取。

即使未获奖，完成一篇2000词的学术论文也足以在申请中脱颖而出。

三、如何在John Locke竞赛众多参赛者中脱颖而出？

1.关键时间节点（2026赛季参考）

2.破题与选题核心技巧

①打破学科边界：跨学科联想

John Locke 鼓励跨学科思维，评委更青睐能融合多个领域的深度分析。

②结合时事热点：让论文“活”起来

避免空谈理论，融入最新全球趋势，展现现实关怀。

③拒绝模板化写作：创新结构与表达

避免：传统“五段式”议论文（引言+3论点+结论）

推荐：

以一个真实故事或案例开篇，引出问题

使用苏格拉底式提问法层层推进

设立“反方观点”并进行有力反驳（体现批判性思维）

结尾提出开放性思考，而非简单结论

3.避坑与打磨实战建议

①学科选择策略：避开“红海”，选择“蓝海”

竞争最激烈：经济学（投稿量最大，易同质化）

相对易出彩：神学、心理学、法学（投稿较少，评委耳目一新）

②引用灵活度：权威优先，不限于推荐书目

官方会提供每道题的推荐阅读书单，但不必拘泥于此

可使用：

学术期刊（JSTOR, Google Scholar）

知名学者著作（如Yuval Noah Harari, Steven Pinker）

国际组织报告（UN, World Bank）

③打磨深度：至少修改4稿以上

往届获奖者经验：

初稿：完成基本框架

二稿：强化论点，补充证据

三稿：优化逻辑流，删除冗余

四稿及以上：语言润色，格式校对

强烈建议：寻求专业导师1v1指导，获得针对性反馈。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

John Locke 不是一场作文比赛，而是一次通往牛津、剑桥、哈佛的‘学术思想面试’。今年的参赛人数较去年成翻倍增长！

一、2025 年关键数据速览：竞争白热化

二、2025 年奖项体系详解：金字塔结构与含金量分级

1. 全球总冠军（Grand Prize）

数量：每年仅1人

含金量：极高，相当于“文科诺贝尔奖少年版”

后续发展：历届得主多被牛津、剑桥、哈佛、耶鲁录取

特点：不仅逻辑严密，更提出原创性观点，展现哲学级思辨能力

2. 学科领域奖（Discipline-Specific Prizes）

获奖论文共性：

扎实的文献基础（引用Rawls, Mill, Hayek等经典）

清晰的论点结构（Thesis → Argument → Counterargument → Rebuttal）

方法论严谨（概念界定、逻辑推理、证据支撑）

3. 优胜奖（Highly Commended 类别）

三、John Locke 在名校申请中的战略价值

英国方向

建议：目标牛剑的学生，应以 HC 或更高 为目标。

香港方向

美国方向

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

John Locke 论文竞赛是由位于英国牛津的独立教育机构 John Locke Institute 主办的一项国际性高中生学术写作竞赛。该赛事旨在纪念17世纪英国著名哲学家、启蒙思想家约翰·洛克（John Locke），弘扬其倡导的理性、自由、批判性思维与清晰表达的精神。

一、John Locke论文赛含金量

1.超高含金量 · 名校敲门砖

John Locke论文赛是全球最具影响力的高中生人文社科类写作竞赛之一，其含金量远超普通作文比赛。

顶尖录取背书

哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、芝加哥大学、UC Berkeley、牛津、剑桥等世界顶级名校

学术深度认可

招生官视其为独立研究能力、批判性思维和学术写作水平的有力证明

稀缺性强

全球每年仅评选出约 10–15 名全球大奖得主（每个学科组别1名），竞争激烈

申请价值排序：在人文、社科、法律、哲学、国际关系等专业申请中，John Locke 奖项 ≈ 科研项目 + 高含金量竞赛 + 个人学术陈述。

2.话题选择灵活 · 拓展学科思维

七大参赛组别，共28个命题方向

每年竞赛提供七个学科领域的写作题目，每组包含3–5个具体问题，总计约28道题可供选择。

优势：

学生可结合未来专业方向选择最契合的主题

题目具有高度思辨性，鼓励原创观点而非标准答案

支持跨学科思考（如用哲学分析法律问题）

3.能力全面提升 · 收获宝贵经验

参与John Locke论文赛不仅是“写一篇文章”，更是一次完整的微型学术研究训练。

通过备赛，你将获得：

长期价值：这些技能不仅服务于竞赛，还将直接应用于：

大学申请文书（Personal Statement）

大学阶段的论文写作

辩论、演讲、政策分析等综合能力

二、2026赛季时间轴（最新安排）

备赛时间轴建议（8周高效规划）

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

2025年John Locke论文竞赛颁奖晚宴已经圆满结束！这同样意味着整个赛程已经落幕！那么今天给大家梳理一下2026年John Locke竞赛官方参赛流程，John Locke竞赛难度有多大？

一、2026年John Locke竞赛官方参赛流程

注：2026赛季具体时间尚未公布，以下为参考2025年时间轴的合理预估

特别提醒：

所有参赛者必须独立完成论文

禁止任何形式的代写、AI生成、抄袭行为

查重系统严格，引用需规范标注（推荐MLA/APA格式）

二、John Locke竞赛难度分析：为何被称为“文科天花板”？

1. 投稿量激增，竞争白热化

2. 学科热度分层明显：冷门=机会？

3. 批判性思维的极致考验

John Locke不欢迎“标准答案”式写作，而是寻找：能挑战主流观点、提出原创性见解的学生

高分论文常见特征：

敢于质疑经典理论（如：“罗尔斯的无知之幕在数字时代是否失效？”）

提出情境化修正（如：“功利主义在AI决策中应如何调整？”）

构建思想实验验证理论边界

4. 英语表达的高门槛

对于非母语者，挑战在于：

三、John Locke论文高分关键要点

1. 竞赛规则再强调

字数：≤2000字（参考文献不计）

语言：英文

引用：必须规范标注（MLA/APA推荐）

原创性：禁止AI代写、抄袭、代笔

结构：需有明确论点、论证、反驳、结论

2. 评审偏好：他们到底想看什么？

3. 内容结构黄金比例建议

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

2025年组委会收到来自191个国家/地区，超过63,000名学生踊跃投稿，这一数字相较于2024年的3.4万份几乎实现了翻倍的增长，是2022年6800多份投稿的10倍之多。快来看看有没有你的名字吧！

Junior 赛区
Junior Category

Very High Commendations

Dhriti Pasumarty
Ege Altin
Do Yoon Hyun
Candice ji
Nandhanandhana Dandu
Chloe Teh
Nicole Zhang
FrederickSchriever Cermeno
Aria Kana
Zoe Lu
Justin Huh
Kayley Leong
Xinmiao Fang
Sayoon Kim
Victoria chung
Jinxi Wang
Ahaan Das
Naduo Lai
Becky Hao
Tingkai Zhang
Olivia Seok
Shangzhe Song
Chloe Wang
Arnold Zheng
Minsol Jeon
Sulin Jung
llyannie Gonzalez
Catherine Du

哲学赛区
Philosophy Category

Very High Commendations

Jiatong Yuan
Demelsa Williams
Jui-Hsuan Yeh
Aurora Tan

政治学赛区
Politics Category

Very High Commendations

Politics Category
Very High Commendation
Yu Hung Chen
Ayan Varma
S M Safwan Sanzari
Sophia Pan
Rishi Chen
Jasper Hitt
Cosima Srock

经济学赛区
Economics Category

Very High Commendations

Nathian Yam
Medhanya Karthikeyan
Isabella Sui
Ziqian Wang
Sunny Huang
Tongshun Guo
Subin Hur
Arisha Hossain Aboni

历史赛区
History Category

Very High Commendations

Qinglan Yu
Shaheer Khan
Seoyeon Kim
Louis Ferro
Vivian Wang

法学赛区
Law Category

Very High Commendations

Aarna Taneja
Chloe Lu
Jonathan Guo
Samantha Wu
Karena Chan

心理学赛区
Psychology Category

Very High Commendations

Tim Wang
Charlotte Nam
Sruthi Sasikumar
Anushka Agate
Kayla Jian Cheong
Meilan Shuai
Svetlana Reznikova
Kaavya Gupta

2026赛季即将拉开序幕，想要提前备赛的同学可以领取我们的备赛资料包！

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单+备赛规划⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

作为牛津大学独立主办的文科竞赛顶流，John Locke论文赛本年度吸引了来自120多个国家的数万名参赛者同台竞技。那么John Locke评委是如何打分的？评委真正想看到什么？John Locke入围技巧有哪些？

 一、官方评审标准：评委如何打分？

John Locke论文竞赛的评选由牛津、普林斯顿等名校教授组成的评审团进行，采用多维度综合评分系统。每篇论文将从以下六大维度严格评估：

1. 原创性与独立思想

不要求“前所未有”的理论，但必须展现个人的思考痕迹

能对经典观点提出新解读、新质疑或情境化应用

完全照搬他人观点或依赖AI生成内容将被扣分甚至淘汰

2. 论证质量

论点清晰明确，立场坚定

每个分论点有充分证据支持（引用权威文献、历史案例、数据）

能预判并有效回应反方观点（Counterargument + Rebuttal）

3. 知识理解深度

展现对所选领域核心概念的准确理解

引用哲学家、经济学家、法学家等专业论述（如洛克、罗尔斯、哈耶克）

避免肤浅概括或误读理论

4. 结构与逻辑清晰度

论文结构完整：引言 → 主体段落 → 反驳回应 → 结论

段落之间过渡自然，逻辑链条严密

避免跳跃式思维或结构松散

5. 写作风格与说服力

语言精准、学术化，避免口语化表达

表达自信且具感染力，能让读者信服你的立场

使用恰当修辞增强论证效果（如类比、反问）

6. 格式与学术诚信

字数不超过2000字（不含参考文献）

正确使用引用格式（MLA/APA推荐）

查重率低，无剽窃、代写、AI生成痕迹

二、高分关键：评委真正想看到什么？

明确立场 + 深入论证 + 回应反驳

低分论文特征：

立场模糊：“这个问题很复杂，双方都有道理”

忽视反方观点，只讲自己支持的一方

堆砌理论，缺乏整合与批判

三、John Locke入围技巧：两大核心策略

技巧一：写出“思维痕迹”（Trace of Thinking）

什么是“思维痕迹”？

它是指你在阅读、吸收、质疑、重构知识的过程中，留下的个性化思考印记。

如何培养“思维痕迹”？

阅读时提问：

“这个理论在现实中真的成立吗？”

“如果换一个文化背景，结论会变吗？”

做“思想实验”：

把理论放到极端情境中检验（如战争、AI统治）

记录灵感笔记：

不要只抄原文，写下“我对这个观点的看法是……”

技巧二：文章是“写给别人看的”，不是“感动自己的”

常见误区：知识堆砌 ≠ 高分

许多学生误以为：

“引用越多越厉害”

“术语越深奥越专业”

但事实是：

堆砌理论 → 让文章像“学术拼盘”，缺乏主线
整合思想 → 让文章像“交响乐”，主题统一、层层推进

如何做到“写给别人看”？

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

在追求卓越的路途中，John Locke 竞赛无疑是一个闪亮的“王炸”。通过充分利用这一平台，学生们将在学术的舞台上大展宏图。

一、John Locke 竞赛奖项体系：金字塔结构，层层筛选

二、各奖项在升学中的实际价值

三、小白选手如何备赛John Locke 竞赛？

第一步：精准选题 —— 成功的一半在于“问对问题”

选题原则

实战技巧：

不要追求“冷门”：冷门题≠易获奖，评委可能缺乏评审热情

也不要盲目追“热门”：如AI伦理、气候变化，竞争激烈，需有独特视角

推荐策略：在你熟悉的领域中，找一个有争议、有张力、能展开正反辩论的题目

第二步：深度研究 —— 用学术对话构建思想根基

研究路径（三阶法）

引用原则：

质量 > 数量：3个高质量引用 + 深度分析，胜过10个堆砌引用

批判性引用：不是“某某说…”，而是“While X argues…, this overlooks…”

避免“名人背书”陷阱：不要用“爱因斯坦说过”来代替论证

关键提醒：

避免“三段式”议论文（引言-正文-结论），缺乏层次

每段必须有明确的 主题句（Topic Sentence）

使用逻辑连接词：However, Therefore, Notwithstanding, Consequently…

第四步：打磨语言质感 —— 让思想精准表达

学术英语写作要点

修改建议：

大声朗读：发现不通顺的句子

反向提纲法：写完后，用一句话总结每段内容，检查是否偏离主线

导师反馈：找有哲学/英文写作背景的老师审阅

AI辅助（谨慎使用）：仅用于语法检查（如Grammarly），严禁AI生成内容

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke论文竞赛入围，本身就是一项极具分量的学术成就。它不仅意味着你的论文通过了严格的学术评审，更向世界传递出一个明确信号：你已经具备了接近大学水平的独立研究与批判性思维能力。

真正决定你这段经历价值的，不是最终是否捧起奖杯，而是你如何系统性地挖掘、延伸并放大这篇论文的潜力。

一、John Locke 入围意味着什么？—— 四大核心能力被认可

关键认知：

即使没有获奖，这份经历也已为你打下坚实的学术信用基础。接下来的任务是——把这篇论文变成一个“可生长的项目”。

二、“榨干”John Locke价值的五大策略

策略1：自主发表 & 一稿多投 —— 让思想走出评审团

将你的论文投稿至面向高中生或青年学者的学术期刊，提升可见度与公信力。

推荐平台（举例）：

策略2：延伸科研课题 —— 从哲学思辨走向实证研究

在原有论点上继续深化，或拓展至交叉领域。

成果形式：

提交至 Regeneron ISEF、Goldwater Scholar、SSHRC Youth Grant 等科研项目

制作成独立研究项目（Independent Study）纳入学校课程

形成可展示的研究海报或报告

策略3：创意跨界，打造独特人设 —— 藤校要的不只是“学霸”

如果你有艺术、设计、写作等特长，完全可以将论文内容进行创造性转化，打造独一无二的个人品牌。

创意案例：

儿童绘本项目：将哲学论点简化，配上插画，制作成《我们为什么要善待动物？》儿童读物，捐赠给小学或动物保护组织。

动画短片 / 播客：用3-5分钟视频或音频讲述核心观点，发布在YouTube/Bilibili/小宇宙等平台。

专栏写作：在个人公众号或Medium开设“动物伦理”专栏，持续输出相关内容。

申请价值：

展现人文关怀 + 创造力 + 行动力三位一体的能力

构建“思想传播者”而非“应试机器”的形象

策略4：落地社会实践 —— 把理论关怀转化为现实改变

在写作过程中，哪些事实让你震惊？哪些现实冲突亟待解决？

实践建议：

发起社区项目：

组建“校园动物保护社”，推动校园流浪猫TNR（诱捕-绝育-放归）

设计“动物饮水站”并安装在公园或社区

 政策倡导：

向当地城管或园林部门提交改善流浪动物生存环境的建议书

公众调研：

开展“城市居民对动物权利认知”问卷调查，撰写报告并公开分享

申请价值：

体现社会责任感与领导力

将“纸上谈兵”升华为“知行合一”

三、 总结：构建你的“学术影响力飞轮”

John Locke的经历不应止步于一篇论文。你可以通过以下路径，将其转化为一个可持续生长的个人项目：

1. 成果再利用 → 一稿多投，发表至期刊/平台
2. 过程显性化 → 提炼研究技能、写作方法、跨学科知识
3. 影响力扩散 → 视频、播客、社交媒体多形式输出
4. 传承与领导 → 带动他人参与，发起社团或行动

四、写给申请者的最后一句话：

招生官不只看你写了什么，更看你“做了什么”以及“还能做什么”。

John Locke的入围，是你学术旅程的一个高光起点，而不是终点。

用这篇论文点燃更多火花——
让它成为你思想的火种、行动的蓝图、影响力的起点。

这才是真正的“讲好你的故事”。 

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 不是“人人都能冲奖”的竞赛，而是为“思想者”量身打造的学术擂台。
它筛选的不是“英语最好的人”，而是：

有哲学思辨力的探索者

能跨学科整合的通才

具备学术写作潜力的未来学者

如果你符合以下画像，John Locke 就是你的“申请放大器”！

一、谁最适合挑战 John Locke？—— 三大核心人群画像

人群1：目标英美顶尖院校的人文社科申请者

典型画像：

年级：9–12年级（15–18岁）

专业方向：哲学、政治学、经济学、历史、法学、心理学、神学

目标院校：牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿、LSE、UCL、布朗等

为什么你必须参加？

学术能力的“权威认证”

评审团来自牛津、普林斯顿等名校教授

入围即意味着你的思辨与写作能力通过了顶尖学术圈检验

申请材料的“差异化亮点”

在GPA 4.0、托福115的“卷王”中，一篇有深度的论文能让招生官记住你

哈佛Common App中可直接填写John Locke奖项

大学学习的“提前适配”

训练的文献检索、批判性写作、学术引用能力，完美衔接牛津PPE、哈佛Government课程

人群2：理工科背景但追求“T型发展”的学生

典型画像：

理工科强项（如数学、物理、计算机）

希望展现人文素养与社会关怀

申请专业：CS + Society、Engineering Ethics、Data & Public Policy 等交叉领域

为什么你更该参加？

打破“理工男/女”刻板印象

招生官常认为理工生“只会算题”，John Locke 让你展示思想深度

契合前沿专业需求

MIT的STS（Science, Technology & Society）、斯坦福的CS + Ethics项目，极度看重此类能力

人群3：英语能力强、热爱阅读与思辨的“通才型”学生

典型画像：

英语水平：托福100+ / 雅思7.0+

热爱阅读哲学、政治、经济类书籍（如《论自由》《贫穷的本质》）

擅长写作，曾在校刊、模联、辩论赛中表现突出

为什么你是“天生选手”？

语言优势 = 写作效率优势

能快速阅读英文文献、精准表达复杂思想

思辨习惯 = 论证深度保障

习惯“多角度看问题”，天然适合John Locke的“反驳段”设计

兴趣驱动 = 持久动力

不是为了“冲奖”而写，而是真正享受“思考的乐趣”

二、参赛资格与基础要求（官方+实战双重视角）

1. 年级与年龄分组

策略建议：

若你14岁但能力超群，建议挑战高年级组（奖项更具说服力）

低年级组是“试水”好机会，积累经验为明年冲刺

2. 英语能力要求（实战标准）

自测标准：

能否在2小时内精读一篇1500词的哲学论文？

能否用英文写出“罗尔斯正义论 vs 功利主义”的对比分析？

若能，你已具备参赛基础。

3. 学术兴趣与知识储备

John Locke 题目覆盖 7大领域，建议至少精通1–2个：

建议：选择你最感兴趣+最有积累的领域切入。

三、为什么 John Locke 是冲藤校 / G5 的 “硬核筹码”？

1. 学术能力的“权威背书”

评审团由牛津、普林斯顿、芝加哥大学教授组成

入围即意味着：你的论文通过了国际顶尖学术标准的检验

比“校内优秀作文”或“模联最佳代表”更具学术公信力

数据支撑：

近三年，John Locke 入围者中，超35% 获得牛津/剑桥/常春藤录取。

2. 申请材料的“差异化亮点”

在“标化内卷”的时代：

GPA 4.0 → 常见

托福115 → 常见

一篇有思想深度的论文 → 稀缺！

3. 大学学习的“提前适配”

John Locke 训练的能力，正是藤校/G5课堂的核心要求：

文献检索 → 写论文第一关

批判性论证 → Seminar讨论基础

学术写作规范 → 所有作业的底线

结论：

你不是在“参赛”，而是在提前演练牛津PPE的论文作业！

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓