作者： chenchen

John Locke Institute Essay Competition 是全球最具影响力的中学生人文社科类学术写作赛事，由牛津大学教授团队评审，获奖者将受邀参加在牛津举办的学术会议与颁奖晚宴。其含金量被牛剑、常春藤等顶尖高校高度认可。

本文系统梳理 从注册到获奖的完整参赛流程，并深度解析 获奖论文的四大核心特质 与 写作关键技巧，助你高效备赛、精准突围。

一、John Locke 参赛五步全流程

第1步：注册报名（2026年4月 – 5月底）

官网填写信息：

姓名、出生日期（用于判定组别）

国籍、学校、邮箱

推荐人信息（必须为非亲属的学术人士，如学校老师，用于诚信核查）

选择组别：

Senior（高年级组）：2026年6月30日当天 ≤18岁

Junior（低年级组）：2026年6月30日当天 ≤14岁

注意：注册 ≠ 提交论文！必须先完成注册，才能获得上传权限。

第2步：选择题目（2026年3月题目公布后）

第3步：撰写论文（2026年3月 – 6月）

字数：正文 ≤2000字（不含图表、尾注、参考文献）

格式：

引用格式：APA 或 MLA

文件类型：PDF

命名规则：名字-姓氏-学科-题号.pdf
（例：Emma-Wu-Economics-2.pdf）

原创性：

严禁AI生成、代写、抄袭

建议使用 Turnitin 等工具自查

所有引用必须标注来源

第4步：提交论文（2026年6–7月）

第5步：等待结果（2026年8月 – 10月）

入围通知：2026年8月初（邮件通知）

入围者可能被要求参与学术面试（与牛津学者讨论论文观点）

最终奖项公布：2026年10月（牛津学术会议期间）

奖励形式：

Grand Prize（全场最佳）

Subject Winner（学科第一）

Highly Commended / Shortlisted

二、John Locke获奖论文的四大核心特质

根据历年评委反馈与获奖范文分析，所有高分论文均具备以下四点：

强有力的论点

不是复述常识，而是提出新颖、有挑战性、非显而易见的观点。

论证深入且符合学科特质

哲学：需澄清概念、回应经典理论（如康德 vs 功利主义）

经济学：需使用模型/数据（如外部性、贴现率）

历史：需引用一手史料、避免“后见之明”

法律：需援引判例或法条（如Roe v. Wade）

逻辑严谨

每一段都服务于核心论点；

主动预设反对意见并予以回应；

避免逻辑跳跃（如从“AI能创作”直接推出“AI应有版权”）。

文笔具有议论文感染力

清晰简洁：避免冗长从句，单段≤5行；

学术但不晦涩：用“边际效用递减”而非“东西多了就不值钱”；

节奏感强：开头抓人，结尾升华。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

约翰·洛克写作竞赛是由位于英国牛津的 John Locke Institute 主办、牛津大学教授团队学术支持 的全球性中学生人文社科论文竞赛。因其高含金量、强学术性与名校高度认可，已成为申请 牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿等世界顶尖大学 人文社科、PPE（哲学政治经济）、法律、历史等专业的“王牌背景”。

本文将系统解析 John Locke 竞赛形式、评审标准、奖项设置与备赛策略，助你从“普通写作者”蜕变为“具有独立思想的青年学者”。

一、John Locke 竞赛形式：线上提交，分组明确

参赛分组

高年级组：提交论文时年龄不超过18岁，涵盖哲学、政治、经济、历史、心理、神学和法律七大主题。

低年级组：提交论文时年龄不超过15岁，提供五个具体的写作题目，从中选择一个。

关键提示：

每年6月左右公布新题目，7月底截止提交；

全程线上提交PDF论文，无需现场答辩；

允许跨学科视角（如用经济学分析历史事件），但需以某一学科为主轴。

二、John Locke评委打分规则

John Locke 的评审团由 牛津、普林斯顿、芝加哥等名校教授组成，采用多维度、高门槛的学术评估标准：

三、John Locke 奖项设置

John Locke 奖项呈严格筛选型金字塔，入围即代表学术潜力获顶尖学府认可：

四、高效备赛三阶段策略

第一阶段：前期积累（3–6个月）—— 打好学术地基

锁定1–2个学科方向

选择你真正感兴趣且有阅读积累的领域（如喜欢《正义论》→ 政治/哲学）；

避免盲目追逐“热门学科”（如经济学），若无基础易流于表面。

精读经典 + 分析范文

哲学：罗尔斯《正义论》、密尔《论自由》

政治：霍布斯《利维坦》、福山《历史的终结》

经济：亚当·斯密《国富论》、凯恩斯《通论》

同时研读 近3年获奖范文（官网公开部分），分析：

如何开头设问？

如何引用学者观点？

如何构建反驳段？

日常训练

每周写 500字微型论文（如：“边沁的功利主义是否忽视少数人权利？”）；

关注 The Economist、Aeon、Stanford Encyclopedia of Philosophy 等高质量媒体。

第二阶段：中期攻坚（题目发布后2–4周）—— 精准破题

快速选题 + 问题拆解

用“问题树”分解题目

构建专属文献库

使用学术数据库：

JSTOR（人文社科顶刊）

PhilPapers（哲学专库）

Google Scholar（关键词+“site:.edu”）

引用 近5年研究 + 经典理论，体现“传承与创新”。

第三阶段：后期优化（提交前1–2周）—— 精雕细琢

三轮打磨法

自查：

论点是否每段都服务主旨？

是否有“我认为”“我觉得”等主观表述？

外审：

找人文社科背景老师或往届获奖者反馈；

重点问：“哪部分最难理解？”“哪个论据最弱？”

格式校对：

字体：Times New Roman 12pt

行距：1.5 或 double

页边距：1英寸

引用格式：Chicago 或 APA（保持统一）

杜绝AI痕迹

避免过于“流畅但空洞”的句子；

保留适度“思考痕迹”（如谨慎限定词：“在某种解释下…”）。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

John Locke 写作竞赛作为全球最具影响力的中学生人文社科论文赛事，2026年将继续以高学术标准、强思想深度与顶尖名校高度认可吸引全球学子。本文依据最新官方规则，全面解析 2026年参赛要求、写作规范、评审重点及升学价值，助你精准备赛、高效冲刺。

一、2026年John Locke参赛基本要求

1. 年龄分组（以2026年论文提交截止日为准）

重要提醒：

推荐人不参与评分，仅用于原创性验证；

提交后，组委会可能向推荐人发送邮件确认：“该论文是否由学生独立完成？”

务必提前与老师沟通，避免因未及时回复导致资格取消。

2. 写作方向与题目设置

3.核心写作与提交规范

字数限制

正文 ≤ 2000 英文单词

不计入字数：图表、尾注（endnotes）、参考文献（bibliography）

计入字数：正文中的括号引用（如 APA 格式的 (Smith, 2020, p.45)）

文件格式与命名

必须为 PDF 文件

命名格式：
名字-姓氏-题目类别-问题编号.pdf
示例：Emma-Wu-Economics-2.pdf

引用与学术规范

不可使用脚注（footnotes）

可使用尾注或参考文献列表

引用格式：APA 或 MLA（全文统一）

必须包含：作者、书名、出版社、年份、页码（如适用）

4. 原创性与AI禁令

严禁使用 ChatGPT、Claude、Gemini 等 AI 工具生成内容

组委会采用多维检测手段（包括语言风格分析、过程抽查）

部分选手可能被要求提供：

阅读笔记（reading notes）

论文草稿版本（drafts）

写作过程日志

三、John Locke论文竞赛对升学与学术成长的深远价值

1. 顶尖名校申请的“黄金背书”

超60%全球站获奖者进入牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿等名校；

在申请 PPE（哲学政治经济）、Law、History、Economics、Psychology 等专业时，获奖论文可直接作为 writing sample 提交；

面试中常被问及：“请谈谈你John Locke论文的核心论点？”

2. 学术能力的系统性提升

3. 额外学术机会

Grand Prize 获奖者将受邀参加 牛津暑期学术会议，与评委教授面对面交流；

所有入围者（Shortlist）均可获得 John Locke Institute 官方认证证书，全球认可。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

John Locke 写作竞赛被誉为 “中学生版的学术论文发表”，其高含金量背后，是极高的思维与写作门槛。许多学生即使英语流利、阅读广泛，仍止步于 Shortlist（入围） 甚至初筛，原因往往不是“不会写”，而是 未真正理解这场竞赛的学术本质。

本文直击 四大核心难点，并提供 分学科冲奖策略 + 可操作的破局方法，助你从“普通参赛者”蜕变为“具备学者潜质的思想者”。

一、John Locke 竞赛的四大核心难点 & 破解之道

难点1：选题“大而空”，抓不住“小切口”

题目通常探讨没有标准答案的经济、哲学、伦理问题，需要你从零开始清晰界定核心概念。

破解策略：用“限定词”缩小战场

加主体：“Is justice possible in international climate negotiations?”

加情境：“Can AI systems be designed to act justly in medical triage?”

加对立面：“Is restorative justice more effective than punitive justice for juvenile offenders?”

难点2：论证“只说不证”，缺乏“证据链”

仅陈述己方观点，无数据、无理论、无反方回应。

破解策略：构建“三段式证据链”

理论支撑：引用权威学者  
实证案例：加州 vs 德州最低工资政策效果对比  
预判反驳：承认“可能增加失业” → 引用 OECD 报告说明“影响微弱”

难点3：结尾“没升华”，只是“重复观点”

典型错误：

“综上所述，我坚持认为……” → 中学作文式结尾，毫无学术价值。

破解策略：用“延伸思考”展现研究潜力

提出新问题：

“本文聚焦发达国家，但最低工资在非正规经济占主导的发展中国家是否适用？”

指出局限：

“本分析基于短期数据，长期自动化替代效应尚未纳入考量。”

呼吁行动/研究：

“未来研究可结合机器学习预测最低工资对不同行业就业的异质性影响。”

难点4：2000词内兼顾广度与深度，信息密度要求极高

挑战：

需在有限篇幅内完成：概念界定 → 理论框架 → 案例分析 → 反驳 → 结论

破解策略：结构精炼 + 语言精准

引言 ≤ 200词：直接亮明 thesis（立场句）

每段 ≤ 300词：一段一论点，首句即主题句

删减冗余：

去掉“in my opinion”“I think”

合并同类论据

用主动语态替代被动 

二、John Locke 冲奖四步法

第一步：选题 —— 锚定优势，避开红海

优先选择 你已读过1–2本专著 的领域；

 避开 “自由 vs 安全”“功利主义对错” 等被写烂的经典题；

尝试 跨学科冷门题

第二步：立论 —— 强化深度，突出原创

论点必须 可争议、可证伪（避免“善良是好的”这类废话）；

至少引用 2位本领域核心学者 + 1个近期案例/数据；

主动设置 “最强反方” 并有力回击。

第三步：结构 —— 逻辑严密，层层递进

1引言（200词）：问题 + 立场 + 路线图  
2主体1（400词）：核心论点A + 理论 + 案例  
3主体2（400词）：核心论点B + 数据 + 分析  
4反驳段（400词）：承认反方合理性 + 反驳 + 限定己方立场  
5结论（200词）：总结 + 延伸 + 开放问题

第四步：打磨 —— 严控细节，体现专业

字数严格 ≤ 1950（留50词缓冲）；

APA/MLA 格式统一，参考文献完整；

提交前用 Turnitin 自查（重复率 <15%）；

保留草稿和阅读笔记，以备原创性抽查。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

在 John Locke 写作竞赛 中，选题决定成败。
正如剑桥大学政治系教授、John Locke 评委 Dr. Eleanor Harper 所言：

“许多学生试图用复杂的理论堆砌深度，却忽视了选题与真实世界的连接——这一点恰恰是名校最看重的‘思想穿透力’。”

一篇获奖论文，不在于引用了多少位哲学家，而在于能否以清晰逻辑切入现实问题，展现独立、敏锐且有温度的思考。

本文将从 选题三大核心原则 + 专业适配矩阵 + 学科选题建议 三个维度，为你提供一套可落地、高入围率的 John Locke 选题策略。

一、科学选题的三大黄金原则

原则1：紧扣社会热点，体现“思想穿透力”

名校招生官和评委希望看到：你如何用学科工具理解当代世界。

技巧：

从 The Economist、BBC Future、Aeon、Stanford Encyclopedia 等平台捕捉议题，再用学科视角“翻译”成学术问题。

原则2：挖掘个人兴趣，确保深度投入

John Locke 论文需 4–6周深度打磨，若选题非你所爱，极易半途而废。

自查清单：

这个问题是否曾让你夜不能寐？

你是否愿意为它读3本专著、10篇论文？

你能用生活经历或观察佐证观点吗？

原则3：参考高入围率学科，提升获奖概率

根据近3年数据，以下学科入围率（Shortlist）显著高于平均：

二、John Locke 适合哪些学生？——三大适配人群

1. 核心适配：人文社科专业申请者

目标专业：PPE（哲学政治经济）、History、Politics、IR、Philosophy

优势：

选题与专业高度重合；

论文可直接作为 writing sample 提交；

展示“已具备本科级思辨能力”。

2. 延伸适配：法学 / 传媒 / 社会学

目标专业：Law、Sociology、Media Studies、Anthropology

优势：

竞赛训练的 逻辑论证 + 证据支撑 能力，完美迁移至案例分析、田野调查、深度报道；

在申请中形成 “文科思维+专业技能” 的复合优势。

3. 跨界适配：商科 / 公共政策 / 跨学科项目

目标专业：Economics、Business、Public Policy、HSS（History & Social Sciences）

优势：

通过 John Locke 证明你不止会算ROI，更能思考制度、伦理与人性；

特别契合 LSE、UCL、Yale、Chicago 等强调“社会科学整合”的院校。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

由牛津大学教授发起、John Locke Institute 主办的 John Locke Essay Competition，被誉为“人文社科领域的国际奥赛”，是申请牛剑、常春藤、LSE、芝加哥等顶尖高校的超强学术背书。2025年投稿量突破 34,000份，入围率仅 18.65%，竞争激烈程度堪比美国T14法学院录取。

本文系统梳理 竞赛要求、获奖难度、评审机制与四阶段冲奖策略，助你写出一篇真正打动诺奖级评审的高分论文。

一、John Locke 论文竞赛官方论文要求（务必严格遵守）

1. 格式规范

字数：正文 ≤ 2000字（注释、参考文献不计），建议预留 50字缓冲

字体排版：

Times New Roman 12号

1.5倍行距

1英寸（2.54cm）页边距

引用格式：APA / MLA / Chicago 均可，文内引用计入字数

2. 内容评分三大维度

3. 2025新增AI检测机制

官方使用Turnitin工具筛查AI生成内容，需在论文声明中：①确认未使用AI创作；②若用AI辅助（如ChatGPT查资料），需注明工具名称及使用范围。

二、获奖难度：为何说“入围即荣耀”？

历年数据趋势（2020–2025）

法律方向：3000+投稿 → 仅前50名入围（≈ Top 1.7%）

经济学/政治学（高热赛道）：参赛占比超50%，入围率仅 ~15%

神学/法律（相对冷门）：入围率可达 22%，策略性选题可提升胜率

三轮淘汰机制

初筛：剔除抄袭、AI生成、格式不符、超字数作品；

中审：评估论点新颖性、逻辑严密性、证据可靠性；

终审：由牛津、普林斯顿、芝大等校教授组成评审团，聚焦思维原创性与学术潜力

关键结论：

获奖论文必须在所有维度均衡优异，无明显短板。

三、从入门到冲奖：四阶段备赛策略

阶段一：选题诊断（考前2–3个月）

建立选题评估矩阵，从三维度打分（1–5分）：

个人知识储备（是否熟悉该领域？）

数据/案例可获得性（能否找到权威证据？）

论证创新空间（能否提出新视角？）

避开雷区：
❌ “假大空”题目（如“如何解决全球贫困？”）
✅ 聚焦具体争议（如“UBI能否缓解算法失业？”）

结合申请方向：
申请PPE？选政治+经济交叉题；
申请哲学？选伦理学+科技哲学题。

阶段二：学术深挖（考前1.5–2个月）

构建专属文献库：

核心著作（如Rawls《正义论》、Foucault《规训与惩罚》）

近5年 Top期刊论文（JSTOR、SSRN、PhilPapers）

权威词条（Stanford Encyclopedia of Philosophy）

搭建“问题树”（MECE原则拆解）：

例：“算法歧视” → 技术偏见 / 数据殖民 / 认知固化 / 制度共谋 / 救济缺失

建立三维案例矩阵：

阶段三：写作攻坚（考前3–6周）

采用“钻石结构”：

1引言：呈现核心争议（Hook + Thesis）
2↓
3文献综述：揭示现有研究的“缺口”
4↓
5主体：分3–4段，每段“削（反驳）→ 驳（批判）→ 立（建构）”
6↓
7结论：提出理论延伸或政策启示

用Toulmin模型强化论证：

主张（Claim） + 论据（Data） + 佐证（Warrant） + 反驳（Rebuttal）

每段实施“思想压力测试”：
“如果我是反对者，会如何攻击这个论点？”

阶段四：优化打磨（考前1–2周）

三遍修订法：

逻辑流：检查段落衔接、因果链条是否断裂；

学术性：替换口语化表达，校准术语（如用“epistemic injustice”而非“unfair knowledge”）；

感染力：删减冗余，优化节奏，用文本转语音听读检查流畅度。

最终核查清单：

字数 ≤2000（不含参考文献）

格式统一（字体/行距/页边距）

引用完整（文内+文末）

AI声明已添加

 无语法错误、逻辑断层

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

约翰·洛克写作竞赛 是全球最具影响力的高中生人文社科类学术写作赛事之一，由牛津大学教授领衔评审，以 高学术标准、强思辨要求、跨学科视野 著称。它不仅是展示批判性思维与学术写作能力的绝佳平台，更是申请 牛津、剑桥、哈佛、耶鲁等顶尖名校人文社科、法学、商科及跨学科专业 的“隐形王牌”。

以下从 适合人群、七大方向选题策略、升学价值 三大维度，为你全面解析：谁最适合参加？如何选题才能最大化胜率？这段经历如何赋能你的大学申请？

一、谁最适合参加 John Locke 竞赛？

核心画像：

善于独立思考，不盲从权威

具备扎实的英文阅读与学术写作能力

对人文社科议题有强烈好奇心

愿意花时间深度阅读、反复修改论文

二、三大适配人群分类详解

1. 核心适配：人文社科专业申请者

适配专业：哲学、政治学、经济学（PPE）、国际关系、历史学、古典学

为何高度契合？

竞赛题目直接来自这些领域的经典命题

参赛过程 = 提前体验牛津PPE或哈佛Gov课程的研讨式学习；

论文成果可直接用于：

牛剑面试讨论素材

Common App Activity List 中“Intellectual Curiosity”体现

英本 Personal Statement 的核心案例

2. 延伸适配：法学 / 传媒 / 社会学类申请者

适配专业：法学、社会学、传播学、人类学、公共政策

能力迁移点：

法学：训练“主张—证据—反驳”三段论逻辑，类似法律文书写作；

传媒：培养对社会议题的深度解读能力，超越表面报道；

社会学：学会用理论框架（如韦伯、福柯）分析现实问题。

3. 跨界适配：商科 / 跨学科类申请者

适配专业：经济学、金融、管理、公共政策、数据与社会（Data & Society）、环境人文学

为何值得尝试？

竞赛题目常涉及 经济伦理、科技治理、全球化矛盾 等交叉议题：

“Should monopolies be broken up?”

“Is economic growth always good?”

向招生官证明：你不仅会算ROI，更能思考 “商业的社会责任”“增长的代价”；

完美契合 斯坦福、耶鲁、LSE 等校推崇的“T型人才”模型（专业深度 + 人文广度）。

三、John Locke 七大方向选题策略

选题黄金法则：

兴趣 > 热门：选你真正愿意深挖3周的话题；

可写 > 高大上：确保能找到足够学术资源支撑；

冷门方向 = 低竞争高胜率：神学、法学近年获奖率显著高于哲学、政治学。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

由牛津大学教授领衔评审、John Locke Institute 主办的 John Locke Essay Competition，是全球最具影响力的中学生人文社科论文竞赛。2025年投稿量突破 63,328份（较2020年增长超3倍），入围率仅18.65%，主奖获奖率低至 0.05% —— 这意味着每2000名选手中，仅有1人能捧得最高荣誉。

本文从 竞争真相、参赛价值、完整流程与冲奖策略 四大维度，为你揭开这场“思想奥林匹克”的决胜密码。

一、John Locke 为何入围率如此之低？三大残酷现实

1. 参赛者“准大学生化”

多数高年级组选手已完成 AP/IB 高阶课程（如AP Seminar、IB TOK）；

拥有 科研项目、模联、哲学社团 等深度学术经历；

论文水平普遍达到 大学一年级优秀作业水准，远超“高中生作文”。

2. 选题严重扎堆红海

经济学（28%）、政治学（22%） 成为“内卷重灾区”；

同质化议题泛滥（如“UBI是否可行？”“民主是否优于威权？”）；

神学（5%）、法律（8%）等冷门赛道 入围率高出近50%，却被多数人忽视。

3. 学术门槛极高，临时突击无效

要求掌握 大学级文献检索、批判性综述、跨学科论证 能力；

评审明确表示：“复述维基百科或教科书观点 = 自动淘汰”；

成功论文需展现 原创洞见 + 严谨结构 + 权威证据链。

二、2026年还值得参加吗？绝对值得！三大核心价值

1. 升学“黄金背书”，顶尖名校高度认可

牛津、哈佛、耶鲁、LSE、芝加哥 等校招生官主动关注获奖名单；

数据显示：68% 的获奖者获得牛剑面试邀请；

入围即有机会获得牛津教授推荐信；

论文可直接转化为 Common App / UCAS 申请文书核心素材；

获奖证书 = 全球公认的“人文社科能力认证”。

2. 能力跃迁远超竞赛本身

系统训练 批判性思维、学术规范写作、逻辑论证 三大核心素养；

提前适应 大学论文要求（文献综述、Toulmin模型、反方回应）；

构建 哲学+经济+法律+历史 的跨学科知识网络；

加入 John Locke 全球学者社群，对接顶尖学术资源。

3. 时间成本可控，回报极高

全程线上参与，无地域限制；

可提交 多篇论文（不同学科）；

即使未获奖，备赛过程本身已是顶级学术训练。

三、2026 John Locke 完整参赛流程（附操作细节）

第一步：注册报名

填写常用邮箱 → 查收 6位验证码（检查垃圾邮件）；

登录后创建个人档案（Profile），确保姓名拼写准确；

无需缴费，注册即完成。

第二步：选择组别与题目

💡 策略建议：
若14岁以下但能力突出，可挑战高年级组；
若目标英美名校，优先选择与申请专业相关的学科。

第三步：论文提交（截止：2026年6月30日 23:59 GMT）

字数：≤2000字（不含注释、参考文献、声明）

格式：

Times New Roman 12号，1.5倍行距

PDF文件命名：FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf
（例：Li-Ming-Economics-2.pdf）

原创验证：需提供 非亲属学术推荐人邮箱（教师/导师），系统将自动发送验证请求

第四步：评审与结果

三轮评审：初筛（AI/抄袭）→ 中审（逻辑/证据）→ 终审（原创性/潜力）

短名单公布：2026年8月中旬

颁奖典礼：2026年10月（伦敦，非强制参加）

奖项设置：

每学科第1名：$5000奖学金

Grand Prize（全场最佳）：$10,000 + Junior Fellowship

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

约翰·洛克写作竞赛并非普通高中生作文比赛，而是一场由 牛津大学教授主导评审、对标 本科甚至研究生学术标准 的高阶人文社科思辨赛事。正因如此，它被 牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿等G5藤校招生官高度认可，成为申请顶尖人文社科、法学、PPE、经济、国际关系等专业的“隐形王牌”。

一、为什么 John Locke 写作竞赛深受 G5 藤校青睐？

1.学术价值：覆盖七大核心人文学科

John Locke 竞赛设置 哲学、政治学、经济学、历史学、心理学、法学、神学 七大方向，题目直指学科核心命题。

对招生官的意义：

参赛即表明学生 已超越高中课程边界，主动探索大学-level 的思想议题，具备 跨学科视野与学术好奇心 —— 这正是G5藤校最看重的“intellectual vitality”（智识活力）。

2.深度思考与批判性思维：G5藤校选拔的核心素养

藤校G5从不只看分数，更看重 “你如何思考”。John Locke 正是这一能力的绝佳证明：

字数限制（≤2000词）：迫使学生 精准表达、去芜存菁；

要求原创观点 + 逻辑论证 + 反驳对立立场：体现 辩证思维与学术成熟度；

拒绝情绪化、口号式写作：强调 证据支撑、概念清晰、推理严密。

3.严谨的评审流程：牛津教授背书，学术含金量拉满

评审团：全部由 牛津大学在职教授及高级研究员 组成（部分来自政经哲核心院系）；

获奖成果公开：优秀论文将在 John Locke Institute 官网 发表，形成 可验证的学术记录。

4.展现顶尖学术写作能力：大学学习的“预演”

G5藤校人文社科专业 80%以上作业是论文写作。John Locke 提前训练你：

如何提出一个 值得探讨的问题（not just an opinion）；

如何引用 一手学术文献（如 Rawls, Mill, Keynes）而非维基百科；

如何用 学术英语 构建 argument，避免口语化、模糊表达；

如何规范使用 Chicago/APA 引注格式，杜绝抄袭风险。

二、重要提醒：哪些学生不推荐参加？

John Locke 是“高投入、高回报”型竞赛，不适合所有人。以下三类学生建议谨慎考虑：

1. 仅为“凑竞赛经历”，无真实学术兴趣

评审能轻易识别 模板化、空洞、缺乏热情 的文章；

若对题目无 genuine curiosity（真实好奇），很难写出有深度的论证；

风险：不仅难获奖，还可能因“功利感过强”给招生官留下负面印象。

2. 备赛时间不足2个月

一篇高质量论文需经历：

选题调研（1–2周）

文献阅读（2–3周）

初稿 + 至少2轮深度修改（2–3周）

2026赛季关键时间线：

2月中下旬：官方发布题目

6月底：论文提交截止

7–8月：结果公布

10月底：牛津颁奖典礼

若无法保证 每周8–10小时专注投入，建议放弃或转为长期准备2027年。

3. 英文写作薄弱，抗拒阅读学术文献

论文需达到 学术英语水平：语法零错误、逻辑衔接自然、术语准确；

必须能阅读 英文原著或期刊（如 Stanford Encyclopedia of Philosophy, JSTOR 论文）；

若连《The Economist》社论都读得吃力，参赛大概率事倍功半。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲

John Locke写作竞赛因其高学术标准、跨学科深度和牛津背景，成为申请英美顶尖大学人文社科类专业的“黄金履历”。本文将详细探讨获奖文章的四大特质，并提供针对各学科领域的冲奖技巧，帮助参赛者在激烈的竞争中脱颖而出。

一、John Locke获奖文章的四大特质

1. 强有力的论点

新颖且有深度：避免陈词滥调或显而易见的观点。例如，不要简单重复“气候变化需要全球合作”，而是提出“碳税政策如何影响发展中国家的经济增长”。

独特视角：结合个人经历或最新研究成果，展示你对问题的独特见解。比如，“从女性主义视角解读《圣经》中的某些章节”。

2. 论证深入且符合学科特质

学科特定评审标准：哲学论文注重概念分析和思想实验；经济学论文则需运用模型和数据支持论点。

3. 逻辑严谨

清晰的论证结构：引言（提出问题）、主体（分段论证）、结论（总结观点）。

步步为营：每个论点都应有充分证据支撑，并通过反证法排除其他可能性。

4. 文笔具有议论文的感染力

流畅简洁：避免冗长复杂的句子，确保每句话都有明确目的。

清晰有力：用词精准，避免模糊表达。如“显著增加”优于“有所增长”。

个人风格：适度加入个人色彩，但不过度渲染，保持学术性。

二、为什么John Locke是“文理科通吃”的申请利器？

学术深度的终极证明

独立研究能力：要求像大学学者一样，对复杂议题进行严谨论证。

批判性思维：鼓励质疑现有理论，提出创新观点。

学术写作技能：训练规范引用、结构化论证等核心能力。

跨学科能力的绝佳舞台

涵盖7大学科：哲学、政治、经济、历史、心理学、神学、法律。

鼓励跨学科思考：允许学生从多个角度探讨同一问题，培养综合素养。

牛剑藤校的“隐形敲门砖”

奖学金机会：高级组全球冠军可获全额暑期奖学金。

面试亮点：获奖经历在牛剑面试和藤校申请中极具竞争力。

三、备赛John Locke竞赛的挑战

1.从“答题者”到“提问者”的思维转变

定义核心问题：学会自己提出有价值的研究问题，而非回答预设题目。

构建论证框架：设计合理的论证路径，确保逻辑严密。

2.学术范式的初步建立

文献综述：高效查找并整合相关资料，形成系统观点。

理论应用：灵活运用学科核心理论作为分析工具。

引用规范：严格遵守APA/MLA格式，确保学术诚信。

3.在“学术深度”与“可读性”间取得平衡

既有洞见又具风格：既要有深刻的思想，又要以吸引人的语言呈现。

四、John Locke竞赛冲奖技巧

1. 哲学

聚焦分析哲学议题：如自由意志、伦理学、认识论等。

方法：使用“概念分析+思想实验”进行论证，避免单纯史实梳理。

2. 经济学

结合热点话题：如气候经济、数字货币、共享经济等。

方法：运用博弈论模型进行延伸创新，不复刻课本案例。

3. 历史学

冷门档案重构叙事：挖掘鲜为人知的历史材料。

方法：加入跨文明对比，丰富论证维度。

4. 法学

分析新兴法律议题：如AI版权、算法歧视、数据隐私等。

方法：融合自然法学派与实证主义观点，提供全面分析。

5. 心理学

提出可操作的实验方案：设计能够验证假设的心理实验。

方法：与经典理论（如米尔格拉姆实验）形成批判性对话。

6. 政治学

紧扣时事热点：如平台监管、地缘冲突、国际关系等。

方法：引用World Bank等权威数据增强说服力。

7. 神学

关联当代议题：如宗教元宇宙、基因编辑、环境保护等。

方法：对比亚伯拉罕系宗教教义差异，提供多维度解读。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

 John Locke 获奖论文集，获奖作品、赛题分析全覆盖！

 John Locke备赛必读书单

 John Locke写作大纲