John Locke 竞赛是全球最具含金量的高中生人文社科写作竞赛之一，被誉为“通往牛津、剑桥、常春藤盟校的学术跳板”。其严格的评审标准、深刻的议题设置和极低的入围率，使其成为顶尖学子展示批判性思维、学术写作与独立研究能力的核心舞台。
一、参赛资格：谁可以参加？
全球学生均可报名
无国籍、学校类型限制
需以个人名义参赛（非团队）
分组规则：按年龄划分
| 组别 | 年龄要求 | 说明 |
|---|---|---|
| 高年级组 | 提交论文时年满18岁及以下 | 可选择哲学、政治、经济、历史、心理、法律、神学七大主题之一，每主题下3道题，共21题可选 |
| 低年级组 | 提交论文时年满15岁及以下 | 不分学科，提供6–7个通用题目，任选其一作答 |
重要提示：
年龄以论文提交日为准
Junior组选手也可挑战Senior组题目（但不可反之）
多次提交将被取消资格
二、参赛要求：你必须知道的硬性规定
| 项目 | 要求 |
|---|---|
| 字数限制 | ≤2000字（不含图表、脚注、参考文献、作者声明） |
| 原创性 | 必须为原创作品，严禁抄袭、代写。使用Turnitin等工具查重，相似度超过10%可能被取消资格 |
| 语言 | 英语写作（仅接受英文论文） |
| 格式 | 接受MLA或Chicago引用格式，必须规范标注所有引用来源 |
| 提交方式 | 官网在线提交PDF文件（命名格式：姓名_题目编号_组别） |
三、题目设置：如何选择你的“战场”？
高年级组（Senior Group）
7大学科领域：哲学、政治、经济、历史、心理学、法律、神学
每学科3道题 → 共21道题可选
选择策略：
优先选择你有深度知识储备的领域
选择能体现跨学科思维的题目（如“AI伦理”=哲学+科技+法律）
避免“老生常谈”，选择有争议性、开放性的议题
低年级组（Junior Group）
不分学科，提供6–7个具体题目
题目更贴近生活，但同样要求逻辑严谨、论证清晰
适合初次参赛、学术基础较弱的学生积累经验
四、评分细则与晋级逻辑：评委到底看什么？
John Locke的评审团由牛津、剑桥等名校教授组成，评分标准极为严格，满分100分，按以下权重分配：
| 评分维度 | 权重 | 考查重点 |
|---|---|---|
| 论证严谨性 | 40% | 逻辑是否严密？论据是否充分？是否存在漏洞？ |
| 思想深度 | 30% | 是否提出超越常识的独特见解？是否有哲学高度？ |
| 写作规范 | 20% | 语言是否准确、简洁、学术化？格式是否规范？ |
| 原创性 | 10% | 是否突破传统视角？是否有新颖立意？ |
五、John Locke入围证书的含金量：为何顶尖学府青睐？
1. 国际升学：提升Top 20名校申请竞争力
数据说话：超过 70% 的获奖者最终进入 牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、MIT、LSE 等全球Top 20高校。
文书亮点：JL经历可写入UCAS/Common App主文书或补充文书，展现学术热情与深度思考。
2. 国内升学：重点高中“人文特色班”的“破格凭证”
多所重点高中在“人文实验班”“国学班”选拔中，将JL入围作为重要参考。
优势：证明学生具备超越应试的人文素养与思辨能力。
六、为什么必须提前备赛？三大核心原因
原因一：能力积累需长期投入
JL不是“应试写作”，而是“学术研究写作”，需要：
掌握哲学、政治、经济学核心理论（如罗尔斯正义论、功利主义、凯恩斯主义）
阅读前沿研究论文与经典著作
培养“问题拆解→文献检索→论证构建→反驳回应”的完整学术思维
无法速成：至少需6–12个月系统训练。
原因二：备赛流程复杂，耗时长
一个高质量JL论文的诞生需经历：
阅读往届获奖论文、学习核心理论、选题与聚焦、文献检索与资料评估、构建论证框架、撰写初稿、多轮修改+导师反馈、最终润色与提交。
总耗时：3–6个月，临时准备难以保证质量。
原因三：竞争激烈，早准备=高胜率
2025年参赛人数翻倍增长，未来只会更卷
提前准备可：
尝试高难度议题，形成差异化优势
预留试错空间，优化选题与论证
多次打磨，提升语言与逻辑精度
现在就是启动备赛的最佳时机！
扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓
