John Locke竞赛由英国独立教育组织John Locke Institute组织，每年举办一次，评委来自牛津大学、普林斯顿大学等全球知名大学。自2023年1月放题以来备受关注，今年与往年相比题目有所减少，但题目更有深度了。今天针对政治领域的题目为大家做一个详细的解读。
Q1. Do the results of elections express the will of the people?
选举的结果是否表达了人民的意愿？
Q2. If China becomes the leading superpower， what would that mean for the people who live there？ What would it mean for everyone else?
如果中国成为领先的超级大国，这对生活在那里的人们意味着什么？这对其他人意味着什么？
Q3. What might account for the different levels of political corruption in your own country and your country's nearest neighbour?
是什么导致了你自己国家和你国家最近的邻国的不同程度的政治腐败？
第1题思路
首先值得考虑的方向是选举过程中被推举出来的人是否符合正义和道德，以及是否符合广大人民群众的意愿。这一点极为重要，因为选举的目的在于选出代表人民和服务人民的领导者。其次，参与选举的人民群众究竟有多少人，参与投票的人数有多少也至关重要。如果参与的人数太少，那么选举结果很难反映出人民的真实意愿。另外，选举这一政治体制本身已经逐渐变得不太公平和不再能准确反映人民的真实意愿。也就是说，参与投票的人数有多少，以及投票过程中是否存在舞弊行为和偏见倾向等问题都需要仔细考察。总之，一个公平、公正而且广泛参与的选举过程才能产生出真正代表人民意志的领导人。
第2题思路
这道题大家可以将一个国家与中国进行全面比较，可以从经济体制、政治联盟和影响力、军事力量、国家政体等多个方面进行比较和设想。例如，两个国家的经济体制有何不同，产业结构有何差异，在国际政治舞台上 形成了何种同盟，军事力量在数量和质量上有何差距，国家政体在中央集权和地方分权方面有何区别等等。通过全面比较两个国家，不仅能够分析出各自的长处和短处，也能够判断两国之间的竞争关系和合作空间。
第3题思路
将中国与任何其他国家进行比较，评估视角和角度都会有所不同。每个国家都有其独特的经济体制、支柱产业以及国家发展方向，所以要写一篇比较文章就需要首先确定要比较的国家对象。只有选择了国家，才能有针对性地比较两个国家之间的差异与关联，找出各自的优势与不足，进而评判两国关系与发展趋势。例如，选择美国进行比较，可以分析两国的政治体制、经济模式和国际地位等差异;选择印度进行比较，可以聚焦两国的人口问题、经济发展水平以及区域影响力等方面;选择俄罗斯进行比较，可以比较两国的政治改革进程和国际战略定位等。总之，国家的选择是写作的出发点与前提，也决定了文章的具体内容和评价角度。
扫码免费领取John Locke往年优秀作品
咨询报名注意事项+预约试听体验课
预约最新真题讲座、课程详情可添加下方顾问老师咨询
