标签： John Locke 约翰·洛克论文竞赛

在追求卓越的路途中，John Locke 竞赛无疑是一个闪亮的“王炸”。通过充分利用这一平台，学生们将在学术的舞台上大展宏图。

一、John Locke 竞赛奖项体系：金字塔结构，层层筛选

二、各奖项在升学中的实际价值

三、小白选手如何备赛John Locke 竞赛？

第一步：精准选题 —— 成功的一半在于“问对问题”

选题原则

实战技巧：

不要追求“冷门”：冷门题≠易获奖，评委可能缺乏评审热情

也不要盲目追“热门”：如AI伦理、气候变化，竞争激烈，需有独特视角

推荐策略：在你熟悉的领域中，找一个有争议、有张力、能展开正反辩论的题目

第二步：深度研究 —— 用学术对话构建思想根基

研究路径（三阶法）

引用原则：

质量 > 数量：3个高质量引用 + 深度分析，胜过10个堆砌引用

批判性引用：不是“某某说…”，而是“While X argues…, this overlooks…”

避免“名人背书”陷阱：不要用“爱因斯坦说过”来代替论证

关键提醒：

避免“三段式”议论文（引言-正文-结论），缺乏层次

每段必须有明确的 主题句（Topic Sentence）

使用逻辑连接词：However, Therefore, Notwithstanding, Consequently…

第四步：打磨语言质感 —— 让思想精准表达

学术英语写作要点

修改建议：

大声朗读：发现不通顺的句子

反向提纲法：写完后，用一句话总结每段内容，检查是否偏离主线

导师反馈：找有哲学/英文写作背景的老师审阅

AI辅助（谨慎使用）：仅用于语法检查（如Grammarly），严禁AI生成内容

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke论文竞赛入围，本身就是一项极具分量的学术成就。它不仅意味着你的论文通过了严格的学术评审，更向世界传递出一个明确信号：你已经具备了接近大学水平的独立研究与批判性思维能力。

真正决定你这段经历价值的，不是最终是否捧起奖杯，而是你如何系统性地挖掘、延伸并放大这篇论文的潜力。

一、John Locke 入围意味着什么？—— 四大核心能力被认可

关键认知：

即使没有获奖，这份经历也已为你打下坚实的学术信用基础。接下来的任务是——把这篇论文变成一个“可生长的项目”。

二、“榨干”John Locke价值的五大策略

策略1：自主发表 & 一稿多投 —— 让思想走出评审团

将你的论文投稿至面向高中生或青年学者的学术期刊，提升可见度与公信力。

推荐平台（举例）：

策略2：延伸科研课题 —— 从哲学思辨走向实证研究

在原有论点上继续深化，或拓展至交叉领域。

成果形式：

提交至 Regeneron ISEF、Goldwater Scholar、SSHRC Youth Grant 等科研项目

制作成独立研究项目（Independent Study）纳入学校课程

形成可展示的研究海报或报告

策略3：创意跨界，打造独特人设 —— 藤校要的不只是“学霸”

如果你有艺术、设计、写作等特长，完全可以将论文内容进行创造性转化，打造独一无二的个人品牌。

创意案例：

儿童绘本项目：将哲学论点简化，配上插画，制作成《我们为什么要善待动物？》儿童读物，捐赠给小学或动物保护组织。

动画短片 / 播客：用3-5分钟视频或音频讲述核心观点，发布在YouTube/Bilibili/小宇宙等平台。

专栏写作：在个人公众号或Medium开设“动物伦理”专栏，持续输出相关内容。

申请价值：

展现人文关怀 + 创造力 + 行动力三位一体的能力

构建“思想传播者”而非“应试机器”的形象

策略4：落地社会实践 —— 把理论关怀转化为现实改变

在写作过程中，哪些事实让你震惊？哪些现实冲突亟待解决？

实践建议：

发起社区项目：

组建“校园动物保护社”，推动校园流浪猫TNR（诱捕-绝育-放归）

设计“动物饮水站”并安装在公园或社区

 政策倡导：

向当地城管或园林部门提交改善流浪动物生存环境的建议书

公众调研：

开展“城市居民对动物权利认知”问卷调查，撰写报告并公开分享

申请价值：

体现社会责任感与领导力

将“纸上谈兵”升华为“知行合一”

三、 总结：构建你的“学术影响力飞轮”

John Locke的经历不应止步于一篇论文。你可以通过以下路径，将其转化为一个可持续生长的个人项目：

1. 成果再利用 → 一稿多投，发表至期刊/平台
2. 过程显性化 → 提炼研究技能、写作方法、跨学科知识
3. 影响力扩散 → 视频、播客、社交媒体多形式输出
4. 传承与领导 → 带动他人参与，发起社团或行动

四、写给申请者的最后一句话：

招生官不只看你写了什么，更看你“做了什么”以及“还能做什么”。

John Locke的入围，是你学术旅程的一个高光起点，而不是终点。

用这篇论文点燃更多火花——
让它成为你思想的火种、行动的蓝图、影响力的起点。

这才是真正的“讲好你的故事”。 

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 不是“人人都能冲奖”的竞赛，而是为“思想者”量身打造的学术擂台。
它筛选的不是“英语最好的人”，而是：

有哲学思辨力的探索者

能跨学科整合的通才

具备学术写作潜力的未来学者

如果你符合以下画像，John Locke 就是你的“申请放大器”！

一、谁最适合挑战 John Locke？—— 三大核心人群画像

人群1：目标英美顶尖院校的人文社科申请者

典型画像：

年级：9–12年级（15–18岁）

专业方向：哲学、政治学、经济学、历史、法学、心理学、神学

目标院校：牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿、LSE、UCL、布朗等

为什么你必须参加？

学术能力的“权威认证”

评审团来自牛津、普林斯顿等名校教授

入围即意味着你的思辨与写作能力通过了顶尖学术圈检验

申请材料的“差异化亮点”

在GPA 4.0、托福115的“卷王”中，一篇有深度的论文能让招生官记住你

哈佛Common App中可直接填写John Locke奖项

大学学习的“提前适配”

训练的文献检索、批判性写作、学术引用能力，完美衔接牛津PPE、哈佛Government课程

人群2：理工科背景但追求“T型发展”的学生

典型画像：

理工科强项（如数学、物理、计算机）

希望展现人文素养与社会关怀

申请专业：CS + Society、Engineering Ethics、Data & Public Policy 等交叉领域

为什么你更该参加？

打破“理工男/女”刻板印象

招生官常认为理工生“只会算题”，John Locke 让你展示思想深度

契合前沿专业需求

MIT的STS（Science, Technology & Society）、斯坦福的CS + Ethics项目，极度看重此类能力

人群3：英语能力强、热爱阅读与思辨的“通才型”学生

典型画像：

英语水平：托福100+ / 雅思7.0+

热爱阅读哲学、政治、经济类书籍（如《论自由》《贫穷的本质》）

擅长写作，曾在校刊、模联、辩论赛中表现突出

为什么你是“天生选手”？

语言优势 = 写作效率优势

能快速阅读英文文献、精准表达复杂思想

思辨习惯 = 论证深度保障

习惯“多角度看问题”，天然适合John Locke的“反驳段”设计

兴趣驱动 = 持久动力

不是为了“冲奖”而写，而是真正享受“思考的乐趣”

二、参赛资格与基础要求（官方+实战双重视角）

1. 年级与年龄分组

策略建议：

若你14岁但能力超群，建议挑战高年级组（奖项更具说服力）

低年级组是“试水”好机会，积累经验为明年冲刺

2. 英语能力要求（实战标准）

自测标准：

能否在2小时内精读一篇1500词的哲学论文？

能否用英文写出“罗尔斯正义论 vs 功利主义”的对比分析？

若能，你已具备参赛基础。

3. 学术兴趣与知识储备

John Locke 题目覆盖 7大领域，建议至少精通1–2个：

建议：选择你最感兴趣+最有积累的领域切入。

三、为什么 John Locke 是冲藤校 / G5 的 “硬核筹码”？

1. 学术能力的“权威背书”

评审团由牛津、普林斯顿、芝加哥大学教授组成

入围即意味着：你的论文通过了国际顶尖学术标准的检验

比“校内优秀作文”或“模联最佳代表”更具学术公信力

数据支撑：

近三年，John Locke 入围者中，超35% 获得牛津/剑桥/常春藤录取。

2. 申请材料的“差异化亮点”

在“标化内卷”的时代：

GPA 4.0 → 常见

托福115 → 常见

一篇有思想深度的论文 → 稀缺！

3. 大学学习的“提前适配”

John Locke 训练的能力，正是藤校/G5课堂的核心要求：

文献检索 → 写论文第一关

批判性论证 → Seminar讨论基础

学术写作规范 → 所有作业的底线

结论：

你不是在“参赛”，而是在提前演练牛津PPE的论文作业！

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

在日趋激烈的国际教育竞争中，John Locke 写作竞赛为屏息以待、渴望脱颖而出的国际生提供了一个极具价值的平台。通过有效的准备和深入的思考，学生们不仅可以提升自身的写作与思辨能力，更能在未来的留学申请中，借助这一殊荣增加竞争力。

一、John Locke 竞赛难度深度剖析

三大核心挑战

二、评审标准揭秘：评委到底在看什么？

评审权重排序（官方倾向）：

逻辑能力 > 专业积累 > 语言能力

三、常见误区与应对策略

误区1：过度依赖名人名言，缺乏独立思考

应对策略：

平衡引用与原创：每引用一个观点后，必须进行分析、评价或延伸

误区2：结构混乱，逻辑断裂

表现：

段落之间无过渡，论点跳跃，结论与论据脱节。

使用逻辑连接词：

However, Therefore, Furthermore, In contrast, Notwithstanding, Consequently…

误区3：时间管理失控，最后一刻匆忙提交

表现：

提前一天才开始动笔，导致内容粗糙、结构混乱、错别字频出。

应对策略：

分阶段时间规划表（建议6–8周）

四、写作核心要求

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

在当今竞争激烈的国际教育领域，John Locke 写作竞赛以其独特的地位和影响力，成为无数国际学生争相报考的高含金量赛事。这场仅存在五年的竞赛，其参赛人数在短短期间内猛增至63,328人，足足是2021年不到3000人的23倍。

一、三大核心难题破解：选题 × 写作 × 入围

难题1：选题困难——如何从“宽泛”到“精准”？

常见误区：

盲目选“热门话题”（如AI伦理）

题目理解偏差，答非所问

论点老套：“AI有利有弊” → 零创新

科学选题四步法

难题2：写作困难——如何写出“有深度”的论文？

常见问题：

论点浅显：“AI提高效率”

论证薄弱：只有观点，无理论+案例支撑

语言华丽但空洞

关键技巧：

每段遵循 “论点 → 论据 → 分析 → 过渡” 结构

使用 “理论 + 案例 + 数据” 三重支撑

引用 至少3位学者 + 2份报告（体现学术规范）

难题3：入围困难——为何“好文章”也落选？

评审真实标准（官方未明说但可推断）：

突围策略：

避免“平衡论述”：John Locke 偏爱鲜明立场

善用“反驳段”：展示批判性思维

标题要“锋利”：避免“论AI的利与弊”

二、John Locke 备考时间规划（3–12个月科学安排）

2026年关键时间点：

2026年3月：官方公布题目

2026年5月31日：常规提交截止

2026年6月30日：延迟提交截止（需缴费）

三阶段科学备考法

第一阶段：基础能力构建期（赛前6–9个月）

时间：2025年9月 – 2025年12月

目标：打造“学术硬实力”，建立跨学科知识库

第二阶段：能力深化期（赛前3–6个月）

时间：2025年12月 – 2026年6月

目标：从“积累”转向“实战”，打磨写作能力

第三阶段：冲刺定稿期（赛前1–3个月）

时间：2026年3月 – 2026年5月

目标：完成最终论文，冲击奖项

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 论文竞赛已成为全球顶尖人文社科申请者的“隐形战场”——三年参赛人数暴涨近9倍，而入围名额仅增64%，竞争烈度呈指数级飙升。

2025年报名人数达63,328人，预计2026年将突破8万人，获奖难度堪比藤校录取。想要在经济、历史、法律等热门领域脱颖而出，必须从2025年9月起启动长线规划，系统积累、精准选题、反复打磨。

一、John Locke 竞赛参赛难度深度解析

报名人数激增 vs 入围名额有限 → 竞争白热化

现实影响：

即使论文质量优秀，也可能因“卷王”太多而落选

评委会对原创性、思想深度、写作规范的要求空前严格

各学科投稿热度分布（2025年趋势）

热门领域 ≠ 更容易获奖：投稿量大，评委阅卷疲劳，更难出彩

冷门领域 ≠ 机会更大：评委期待更高，对写作风格与思想深度要求更苛刻

二、John Locke 竞赛全流程时间轴（2025–2026）

三、John Locke 竞赛分阶段备考策略：四步打造高分论文

阶段一：基础准备（2025年9月 – 2026年1月）

阶段二：开题抢跑（2026年2月中旬）

选题策略：避开“红海”，寻找“蓝海”

阶段三：论文写作与打磨（2026年3月 – 6月30日）

写作流程（建议4–6周）

阶段四：提交与后续（2026年6月 – 10月）

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 论文竞赛已成为全球文科申请者的“隐形战场”——2025年参赛人数突破63,328人，入围率约18.65%，竞争烈度堪比STEM顶级赛事。通过系统准备和精准选题，你不仅能提升写作能力、增强申请竞争力，还能在顶尖学府的选拔中脱颖而出。

一、John Locke 竞赛参赛人数与入围率趋势分析

历年参赛人数与入围率变化

二、三大趋势：文科竞赛的热度上升

文科竞赛白热化

参赛规模激增：过去五年参赛人数从3,000飙升至63,328人，增幅超过23倍。

竞争烈度堪比STEM领域：如AMC数学竞赛，John Locke已成为文科领域的顶级赛事。

热门学科集中：经济、历史、法学等传统人文社科领域投稿量最大，冷门学科如神学则对写作风格要求更高。

奖项含金量差异大

金字塔尖的角逐：真正具备竞争力的是全球前1%的“极高推荐奖”（Very High Commendation）及学科前三名（每科仅3人）。

多数入围奖实际价值有限：虽然全球获“高推荐奖”（High Commendation）以上者超600人，但顶尖奖项得主实则不过数十人。

学术诚信升级

引入AI检测系统：2024年取消千余篇违规论文，今年进一步收紧评审标准。

提交文献综述和研究日志：确保论文原创性，杜绝抄袭行为。

三、参加John Locke竞赛的收获

1. 提高英语写作能力

议论文写作技巧：通过参与John Locke比赛，学生可以提升自己的议论文写作能力，学会如何清晰、有条理地表达自己的观点。

评审反馈机制：评审的反馈可以帮助学生了解自己的不足，进一步改进写作技巧。

2. 提升雅思/托福成绩

学术化表达：John Locke竞赛的学术化写作风格有助于参赛者适应雅思或托福写作中对于学术化表达的要求。

积累专业词汇：通过竞赛，考生可以积累大量专业词汇，这些词汇在雅思和托福写作中同样适用，能够提升文章的学术性和表达的准确性。

3. 增强申请文书的竞争力

独特性与创新性：一份优秀的申请文书需要具备独特性、创新性和说服力。而John Locke竞赛的获奖经历或参赛论文，无疑可以成为申请文书中的一大亮点。

展示学术研究能力：通过提及自己在竞赛中的表现和收获，申请者可以展示自己在学术研究方面的独特见解和创新能力，从而增强申请文书的竞争力。

4. 批判性思维的培养

深入分析与思考：John Locke竞赛往往要求参赛者就特定主题进行深入分析和思考，这有助于培养参赛者的批判性思维。

理解核心概念：通过写作过程，学生可以更好地理解不同学科领域的核心概念和理论。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

John Locke 不只是写作比赛，更是全球顶尖人文社科申请者的“思想竞技场”。它适合所有热爱思考、追求深度、渴望在申请中脱颖而出的学生，尤其是理科生——他们凭借逻辑严谨、分析力强、跨学科融合的独特优势，往往能写出令评委眼前一亮的“复合型”论文。

一、John Locke 适合哪些学生？

1.有写作基础，想系统提升学术写作能力的学生

特点：已具备一定英文写作能力，但缺乏学术规范训练

收获：

掌握学术论文结构（引言→论点→论证→反驳→结论）

学习MLA/Chicago引用格式，避免抄袭

提升逻辑表达与语言精准度

适合人群：IB/AP/A-Level 课程学生，需撰写Extended Essay或Research Paper者

2.热爱人文社科，渴望深入探讨社会议题的学生

学科偏好：

历史：对文明兴衰、战争与和平、社会变革感兴趣

哲学：思考自由、正义、存在、道德等根本问题

经济学：关注市场机制、不平等、行为经济学

政治学：研究权力、民主、国际关系

心理学：探索人类行为、认知偏差、幸福感

法学：讨论权利、正义、法律与道德边界

神学：思考信仰、宗教与现代社会的关系

优势：能将个人兴趣转化为深刻议题，写出有温度、有洞见的论文

3.锻炼逻辑思维的理科生——被严重低估的“黑马群体”

4.冲刺顶尖名校的学生——申请背景的“核武器”

目标院校：

美国：常春藤盟校（哈佛、耶鲁、普林斯顿）

英国：牛津、剑桥、LSE、帝国理工

加拿大：多伦多大学、UBC

其他：斯坦福、MIT（尤其适合人文+科技复合背景）

申请价值：

入围（Merit）：即可写入UCAS/Common App，证明学术潜力

获奖（Honourable Mention / Highly Commended / Grand Prize）：极大提升录取概率

受邀参加牛津学术会议：独一无二的经历，可用于文书、面试

二、从“小白”到“大神”：高效备战四步法

第一步：精准选题——赢在起跑线

错误做法：盲目选“冷门”或“热门”
正确策略：选“你最能讲出深度”的题

选题三原则：

建议：

开题后，先列出2–3个备选题目

每个题目做快速文献检索，看是否有足够资料支撑

第二步：深度研究——站在巨人的肩膀上

一篇优秀的论文需要建立在对现有研究充分理解的基础上熟练运用学术数据库进行广泛深入的文献检索。

第三步：构建严谨论证结构

推荐结构模板：

1. 引言（200字）
   - 背景引入
   - 提出核心论点（Thesis Statement）

2. 分论点1 + 论据 + 案例（500字）
   - 使用数据、历史事件、哲学理论支撑

3. 分论点2 + 论据 + 案例（500字）

4. 预判反驳 + 反驳（300字）
   - “有人可能认为… 但我的回应是…”

5. 结论（200字）
   - 重申论点
   - 升华意义（对现实、未来的启示）

第四步：打磨语言质感 + 寻求反馈

语言优化建议：

精确：避免模糊词汇，用“morally problematic”“economically inefficient”

专业：使用学科术语

简洁：删掉冗余词，避免长句堆砌

有文采：适当使用修辞（隐喻、排比），但不浮夸

反馈机制：

自我检查：用Grammarly查语法，Hemingway Editor看可读性

导师评阅：找有学术背景的老师/教练提意见

同伴互评：与同学交换论文，发现逻辑漏洞

建议：至少修改3轮，每轮聚焦不同目标（逻辑→论据→语言）

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

由英国著名教育机构 John Locke Institute 主办的约翰·洛克论文竞赛，是全球最具影响力的高中生人文社科类写作赛事之一。它不仅考验学生的批判性思维、逻辑论证与学术写作能力，更是英美顶尖大学（如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁）在录取过程中极为看重的“高阶学术潜力”证明。

一、2023–2025年命题趋势：四大核心特征

1. “人”是永恒的中心

所有问题最终都回归到人的行为、选择、责任与价值。

本质：不是考察知识记忆，而是追问“作为人，我们该如何思考与行动？”

2. 强调跨学科思维

单一学科视角难以应对复杂现实问题，评委期待看到多维度、融合性分析。

典型跨学科题目：

“罗素的思想为何在20世纪产生巨大影响？”

→ 需结合：历史背景（两次世界大战）+ 哲学思想（逻辑实证主义）+ 社会影响（公众对理性的渴求）

“利润动机是否损害社会福祉？”

→ 需融合：经济学（激励机制、市场效率）+ 伦理学（功利主义 vs. 德性伦理）+ 政治学（监管与自由）

高分关键：能跳出单一学科框架，建立知识连接，展现思想广度。

3. 开放性与争议性（No “Right Answer”）

竞赛题目没有标准答案，甚至本身就是一个长期存在的哲学或社会争议。

经典争议题：

“多样性本身是否具有内在价值？”

“人工智能是否应拥有权利？”

“国家是否有权要求公民接种疫苗？”

 评分重点：

论证是否清晰、有逻辑

是否考虑反方观点并有效回应

是否展现独立思考与深度反思

低分陷阱：强行追求“正确结论”，忽视论证过程。

4. 紧扣现实议题

所有题目都源于当下社会热点或人类长期面临的根本问题，拒绝空谈理论。

要求：理论必须联系实际，能引用真实案例、数据或历史事件支撑观点。

二、参赛规则与时间节点（2026年预估）

2026年关键时间（参考往年）

重要提醒：必须先注册才能提交论文，建议4–5月完成注册，6月前提交初稿。

三、如何写出一篇高分论文？

第一步：选题策略

优先选择你有个人经历、阅读积累或强烈观点的题目

避免过于宏大或模糊的题目（如“什么是正义？”），除非你能精准聚焦

第二步：研究与积累

阅读相关领域的经典著作

关注现实案例：如欧盟AI法案、美国最高法院判决、科技公司伦理争议

建立“观点库”：记录不同哲学家对同一问题的看法（如康德 vs. 边沁 对说谎的态度）

第三步：写作与修改

先写草稿：不必追求完美，先把思路写出来

强化论证：每一段都要有明确论点，避免描述性语言

加入反驳段：展示你理解对立观点，并能有力回应

精炼语言：删除冗余词句，确保每一句话都有价值

多次修改：建议修改3–5轮，最好请老师或有经验者反馈

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓

约翰·洛克论文竞赛因其严格的评审标准和高学术要求，已成为全球高中生中最具声望的人文社科类写作赛事之一。获得该竞赛的入围证书不仅是一份荣誉，更是对申请者批判性思维与学术写作能力的高度认可。

一、John Locke竞赛入围证书的含金量

1. 提升申请竞争力

高度契合大学本科专业：John Locke的题目涵盖了哲学、政治、经济、历史、心理学、法律、神学等多个领域，这些主题与顶尖大学的本科课程高度相关。

获奖者升学成果显著：数据显示，超过70%的获奖者最终成功进入全球Top 20高校（如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁等）。能够在数万名参赛者中脱颖而出，本身就说明了学生的批判性思维和写作能力处于同龄人前列。

增强个人陈述的独特性：在申请过程中，能够展示出在如此高水平竞赛中的优异表现，无疑为申请者的个人陈述增添了亮点，提升了整体竞争力。

2. 填补“人文素养”空缺

许多重点高中开设了“人文实验班”或“国学特色班”，选拔时不仅看重中考成绩，更注重学生的“人文素养”。John Locke的入围证书正好可以填补这一空缺，成为学生人文素养的重要证明。

二、2026年John Locke竞赛备考攻略

随着参赛人数逐年增加（2025年已达6.3万），竞争愈发激烈，入围率仅为18.6%，热门学科如经济学的入围率甚至低至12.7%。因此，提前规划和系统备考显得尤为重要。

1. 基础准备期（现在 - 2025年12月）

目标：

夯实基础，为后续深入学习打下坚实根基。

具体任务：

广泛阅读往届获奖作品和推荐书单：了解评委青睐的写作风格和论证逻辑，积累优质素材。

夯实学术英语写作基础：掌握学术写作的基本规范，包括引用格式、段落结构、语言表达等。

参加批判性思维和学术写作培训：通过专业指导，提升逻辑推理能力和论据组织技巧。

2. 技能提升期（2026年1月 - 3月）

目标：

深化专业知识，掌握学术论文写作的核心技能。

具体任务：

深入学习选题领域的专业知识：根据兴趣选择一个或多个领域，进行深度学习，确保有足够的背景知识支持写作。

掌握学术论文写作规范和结构：熟悉引言、主体、结论的撰写方法，尤其是如何构建强有力的论证链条。

练习文献检索和资料评估能力：学会高效查找并筛选可靠资料，为论文提供有力支撑。

3. 选题与研究期（2026年3月 - 4月）

目标：

确定具体题目，开展针对性研究。

具体任务：

关注2026年3月公布的官方题目：尽早了解当年的具体赛题，以便有充足时间准备。

选择最适合自己的题目和研究方向：结合自身兴趣和已有知识，挑选一个既有挑战性又能充分发挥优势的题目。

开展深入研究和资料收集：围绕选定题目，搜集相关文献、案例、数据等，形成丰富的资料库。

构建论文论证框架和提纲：制定清晰的写作计划，确保每一步都有条不紊地推进。

4. 写作与修改期（2026年5月 - 6月）

目标：

完成高质量论文，并通过多次修改完善。

具体任务：

完成论文初稿：按照提纲逐步展开论述，确保每个部分都紧密衔接，论证充分。

多次修改和完善论证：反复检查逻辑是否严密，论据是否充分，语言是否流畅，必要时调整结构或补充内容。

寻求专业导师的反馈意见：邀请有经验的老师或专家审阅论文，提出改进建议。

最终润色和格式调整：确保论文符合提交要求，无语法错误，排版整洁美观。

三、John Locke长线基础辅导

为了帮助学生更好地应对竞赛，本次特别开设了John Locke长线基础辅导课程，旨在根据学生语言能力和目标灵活匹配学习路径。

授课特点：

授课语言：提供中英双语和全英班课两种选择，满足不同语言水平学生的需求。

全球线上开课：不受地域限制，方便各地学生参与学习。

课程内容可多次回放：便于学生随时复习巩固，确保知识点吸收到位。

扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单⇓