在全球范围内，有许多针对中学生的学术写作竞赛，而其中最具含金量和知名度的当属John Locke论文竞赛。这场由英国牛津大学独立教育组织John Locke Institute主办的高端人文社科类学术竞赛，涵盖了哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律等七大领域。John Locke论文竞赛提交前必须注意哪些细节？John Locke评审有几轮？
一、格式规范
1.文件命名
必须严格遵循格式：FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf
例如：Yue-Wang-Psychology-2.pdf
注意事项：
拼写错误或格式偏差（如大小写、空格）可能导致系统拒收或第一轮评审直接淘汰。
确保学科类别（如Philosophy、Politics等）与问题编号（如1、2、3）正确对应。
2.页面设置
字体：推荐使用 Times New Roman 12号字体。
行距：1.5倍行距。
页边距：1英寸（约2.54厘米）。
3.字数控制
正文限制：不超过 2000字（注释、参考文献不计入）。
字数陷阱：
APA/MLA引用格式：文内引用（如 (Author, Year)）占用字数。
图表标题：需计入字数（建议预留50字缓冲空间，控制在 1950字内）。
二、原创性证明（2025年新增要求）
1.双重验证机制
学术推荐人验证：需提供一位非亲属学术推荐人（如学校老师）的邮箱，官方将发送验证链接。
监护人信息备案：至少一位监护人姓名及邮箱需填写，用于身份核实。
2.AI检测与代写筛查
AI工具检测：官方使用 Turnitin 等工具筛查AI生成内容或代写嫌疑。
声明要求：
明确声明未使用AI生成内容。
若使用AI工具获取信息或建议，需说明具体工具名称（如ChatGPT）。
三、图表与数据规范
1.图表规范
编号与说明：
图表需编号（如 Figure 1:），并附加说明文字（如 Global Income Inequality Trends, 2010-2025）。
说明文字不计入字数限制，但图表本身需清晰。
打印兼容性：避免使用彩色图表，确保 黑白打印清晰。
2.数据来源
权威性：经济类论文建议引用 世界银行、IMF、联合国报告 等机构数据。
标注要求：所有数据必须注明来源（如 (World Bank, 2025)）。
四、评审细则
John Locke采用 三轮评审制，每轮筛选标准不同：
第一轮评审（初筛）
评审团队：历届获奖者与官方成员。
筛选标准：
淘汰明显不符合格式要求的作品（如文件名错误、字数超标）。
初步判断论文是否具备基础逻辑与原创性，分为 Pass（通过）、High Pass（高通过）或淘汰。
第二轮评审（核心筛选）
评审团队：John Locke官方核心成员。
筛选重点：
内容深度：论点是否新颖，分析是否深入（如历史案例的多角度比较）。
论证质量：逻辑是否严谨，能否有效回应反方观点（如“承认局限→引入反例→重构论点”结构）。
结构清晰度：引言明确立场，正文分点论证，结论呼应开头。
第三轮评审（终审）
评审团队：资深教授与顶尖院校专家。
筛选标准：
学术价值：论文是否展现独立思考与学术潜力（如提出颠覆性观点）。
创新性：选题与分析方法是否具有独特性（如小众案例切入，如新加坡移民问题）。
说服力：能否通过数据与逻辑说服评审（如引用权威研究支撑论点）。
五、入围策略建议
选题技巧
选择 兴趣与知识储备匹配 的题目，避免盲目追求热门话题（如比特币）。
小众案例更易脱颖而出（如低年级组选择非主流国家案例）。
结构设计
引言：用“定义-结论”闭环明确立场（如定义“信念”与“自愿性”）。
正文：采用“分点论证+案例分析”模式，每段集中讨论一个子论点。
结论：总结论点并升华（如重新审视开头定义，形成认知闭环）。
案例分析
深度优先：通过历史背景对比（如不同时代的移民政策）展现分析深度。
数据支撑：引用权威机构数据（如IMF报告）增强可信度。
2025赛季已开启，备赛的同学可以领取我们的备赛资料包！
扫码免费领取John Locke 七大组别历年获奖论文合集+推荐书单
